Comparación de dos métodos para la detección de actividad antimicrobiana residual en cultivos de orina procesados en el hospital nacional docente Madre Niño San Bartolomé

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Olivo López, José María es_ES
dc.contributor.author Rodriguez Vera, Claudia Liliana
dc.date.accessioned 2016-08-12T20:14:32Z
dc.date.available 2016-08-12T20:14:32Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.uri http://repositorio.uwiener.edu.pe/handle/123456789/218
dc.description.abstract Objetivo: Determinar cuál de los dos métodos, difusión en papel impregnado o inoculación directa, detecta con mayor frecuencia la actividad antimicrobiana residual en cultivos de orina procesados en el Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé. Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal durante el periodo enero a marzo del 2014, en la cual se procesaron 2024 muestras de orina de pacientes ambulatorios y hospitalizados. En ambos métodos para la detección de actividad antimicrobiana residual se inocularon la en placas de agar Muller Hinton con la cepa sensor Bacillus subtilis ATCC 6633 a la escala de 0.5 Mc. Farland. En el método difusión en papel impregnado se empleó 10 uL de orina sobre un disco y en el método inoculación directa se utilizó 1 uL de orina que fue inoculado directamente con el asa de siembra sobre la placa de agar de Muller Hinton, ambas placas se incubaron a 37 °C por 24 horas. La observación de un halo inhibición alrededor del disco o de la punción directa se consideró como presencia de actividad antimicrobiana residual en la muestra de orina, la no presencia del halo de inhibición se consideró como la ausencia de actividad antimicrobiana residual en la muestra de orina. Resultados: Se encontró una mayor detección de actividad antimicrobiana residual en muestras de orina con el método difusión en papel impregnado con un 9.7% (196/2024) comparado con el método de inoculación directa que solo detectó el 6.4% (129/2024) del total de muestras analizadas. Además debe destacarse que en 67 (3.3%) muestras de orina fueron detectados actividad antimicrobiana residual solamente por el método difusión en papel impregnado. Finalmente, se encontró que ambos métodos no detectaron actividad antimicrobiana residual en 1828 (90.3%) muestras de orina, y si detectaron actividad antimicrobiana residual en 129 (6.4%) muestras de orina. Conclusiones: El método difusión en papel impregnado tiene un nivel de detección mayor para la detección de actividad antimicrobiana residual, en muestras de orina, recepcionados para urocultivos procesados en el laboratorio de microbiología del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé es_ES
dc.description.uri Tesis es_ES
dc.format application/pdf es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Privada Norbert Wiener es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/restrictedAccess es_ES
dc.source Repositorio institucional - WIENER es_ES
dc.source Universidad Privada Norbert Wiener es_ES
dc.subject Difusión en papel impregnado es_ES
dc.subject inoculación directa es_ES
dc.subject actividad antimicrobiana es_ES
dc.subject halo de inhibición es_ES
dc.title Comparación de dos métodos para la detección de actividad antimicrobiana residual en cultivos de orina procesados en el hospital nacional docente Madre Niño San Bartolomé es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_ES
thesis.degree.level Título profesional es_ES
thesis.degree.name Licenciada en Tecnología Médica en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica es_ES
thesis.degree.grantor Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de ciencias de la salud. es_ES
thesis.degree.discipline Tecnología Médica en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Listar

Mi cuenta

Estadísticas