Caldas Herrera, EmmaMedina Cardenas, Marisol JanetVergara Plasencia, Marco Javier2022-02-202022-02-202021-08-10https://hdl.handle.net/20.500.13053/5564The objective of this research is to determine good prescribing practices and the use of antiasthmatic inhalers for pediatric patients in prescriptions issued at the José Agurto Tello Hospital in Chosica from April 2019 to March 2020. Methodology: This study used a quantitative approach, with a basic type, a descriptive level, and a non-experimental design. The instrument used was a data collection form. The population consisted of 923 prescriptions, and the sample was comprised of 50% of these prescriptions, selected randomly. The results were processed using descriptive statistics. Results: Omissions were found in patient age (18%), clinical history (0.4%), type of care (5%), diagnosis (0.4%), ICD-10 code (4%), according to PNUME (0.2%), concentration (14%), pharmaceutical form (0.2%), quantity (2%), dose (50.9%), route of administration (63%), frequency (51%), duration of treatment (52%), and legibility (13%). The evaluation of antiasthmatic inhaler use showed the highest consumption of salbutamol (81.6%) in the school-age group (35.6%), with the diagnosis being appropriate (94%). Conclusion: Only 26% of prescriptions complied with 17–19 indicators, 64% with 14–16, and 10% with fewer than 14. It was found that bronchodilators were the most consumed inhalers in the emergency area.La presente investigación tiene como Objetivo: Determinar las buenas prácticas de prescripción y el uso de inhaladores antiasmáticos para pacientes pediátricos en recetas emitidas del Hospital José Agurto Tello de Chosica de abril 2019 a marzo 2020. Metodología: Enfoque cuantitativo, tipo básico, nivel descriptivo y diseño no experimental. El instrumento utilizado fue ficha de recolección de datos. Población 923 recetas, muestra conformada por el 50% de recetas seleccionadas aleatoriamente. Los resultados se procesaron mediante una estadística descriptiva. Resultados: Se encontraron omisiones en edad del paciente (18%), historia clínica (0,4%), tipo de atención (5%), diagnóstico (0,4%), código CIE-10 (4%), según PNUME (0,2%), concentración (14%), forma farmacéutica (0,2%) cantidad (2%), dosis (50,9%), vía de administración (63%), frecuencia (51%), duración de tratamiento (52%) y legibilidad (13%). La evaluación del uso de inhaladores antiasmáticos demostró mayor consumo de salbutamol (81,6%), en el grupo etario escolar (35,6%) y siendo adecuado el diagnóstico (94%). Conclusión: Solo el 26 % de recetas cumplieron con 17 - 19 indicadores, el 64% cumplió entre 14-16 y el 10% menos de 14; se encontró que los broncodilatadores fueron los inhaladores de mayor consumo en el área de emergencia.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Practice GuidelineAnti-Asthmatic AgentsGuía de Práctica ClínicaAsthmaAntiasmáticosPrescriptionsAsmaChildPrescripcionesNiñohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 4: Educación de calidad. Garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todosODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades