Arevalo Marcos, Rodolfo AmadoMurga Aranda, Oskar LuisAliaga Estrada, Judith Yessica2019-12-022019-12-022019-09-29https://hdl.handle.net/20.500.13053/3359Objective: To systematically analyze the available evidence from studies carried out on the “Effectiveness of the use of external ventricular drainage for monitoring intracranial pressure in neurocritical patients in the intensive care unit.” material and method: The systematic review of the 10 scientific articles found; “Effectiveness of the use of external ventricular drainage for monitoring intracranial pressure in neurocritical patients in the intensive care unit.”, were found in the following databases Cochrane, Lilacs, Scielo, Medline Pubmed, all of them were analyzed according to the Grade scale to determine its strength and quality of evidence, Results: Of the 10 articles reviewed correspond to the methodological design of the study, 10% (1/10) randomized controlled trial, 20% (2/10) meta-analysis, 20% (2/10) observational study, 20% (2/10) retrospective study and 30% (3/10) case study. Of the 10 articles systematically reviewed, 90% (9/10) evidence the effectiveness of using external ventricular drainage for monitoring intracranial pressure in neurocritical patients in the intensive care unit. Conclusions: Of the 10 articles reviewed, 100% (10/10) evidence the effectiveness of using external ventricular drainage for monitoring intracranial pressure in neurocritical patients in the intensive care unit.Objetivo: Analizar sistemáticamentelas evidencias disponibles de los estudios realizados sobre la “Efectividad del uso del drenaje ventricular externo para el monitoreo de la presión intracraneal en pacientes neurocríticos en la unidad de cuidados intensivos.” material y método: La revisión sistemática de los 10 artículos científicos encontrados; “Efectividad del uso del drenaje ventricular externo para el monitoreo de la presión intracraneal en pacientes neurocríticos en la unidad de cuidados intensivos.”, fueron hallados en la siguiente bases de datos Cochrane, Lilacs, Scielo, Medline Pubmed, todos ellos fueron analizados según la escala Grade para determinar su fuerza y calidad de evidencia, Resultados: De los 10 artículos revisados corresponden al diseño metodológico de estudio, el 10%(1/10) ensayo controlado aleatorizado, el 20%(2/10) metanálisis, el 20%(2/10) estudio observacional, el 20%(2/10) estudio retrospectivo y el 30%(3/10) estudio de caso. De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 90% (9/10) evidencian la eficacia del uso del drenaje ventricular externo para el monitoreo de la presión intracraneal en pacientes neurocríticos en la unidad de cuidados intensivos. Conclusiones: De los 10 artículos revisados, el 100% (10/10) evidencian la eficacia del uso del drenaje ventricular externo para el monitoreo de la presión intracraneal en pacientes neurocríticos en la unidad de cuidados intensivos.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/DrenajePresión IntracranealUnidades de Cuidados IntensivosMonitoreo del AmbientePacientesEfectividadEficaciaMetaanálisisEnsayo Clínico Controlado AleatorioEstudio ObservacionalÁlcalisMétodosPubMedRevisión SistemáticaLILACSMEDLINEInformes de CasosIntensive Care UnitsPatientsDrainageEnvironmental MonitoringIntracranial PressureEffectivenessEfficacyAlkaliesCase ReportsSystematic ReviewLILACSMethodsObservational StudyMeta-AnalysisPubMedRandomized Controlled TrialMEDLINEhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades