Fernández Rengifo, Werther FernandoGuillen Cajahuaringa de Atusparia, Delia2022-07-072022-07-072022-03-27https://hdl.handle.net/20.500.13053/6272Objective: To systematize the evidence on the effectiveness of enema use in patients who require it for treatment or diagnostic tests. Materials and Methods: A systematic, observational, and retrospective review of a quantitative nature, subject to critical selection, using the Grade evaluation system to establish the level of evidence. The data were located in the following databases: Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. Of the 10 articles systematically reviewed, 40% (n=4/10) were systematic reviews, and 60% (n=6/10) were randomized controlled trials. According to the results obtained from the systematic review conducted in the present study, from the following countries: South Korea (10%), Spain (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italy (10%), USA (10%), England (10%), Argentina (10%), and Israel (10%). Results: Of the evidence found, 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) indicate that the use of enema is effective for the treatment of various diseases. 20% (n=2/10) (22, 26) suggest that water-based enemas are more effective than phosphate-based ones in reducing adverse effects in the treatment of constipation. 10% (n=1/10) (23) indicate that the use of enema is not effective in reducing the rate of perinatal infection during labor. Another 10% (n=1/10) (17) state that the use of coffee-based enema is effective for preparation in video endoscopy. Conclusion: The use of enemas based on polyethylene glycol, sucralfate, phosphate, and water (saline) is effective and is recommended for the treatment of various diseases and diagnostic tests.Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad del uso del enema en pacientes que lo requieran para tratamiento o pruebas diagnósticas. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sujetos a selección critica, empleandoelsistemadeevaluaciónGradeparaestablecerelgradodeevidencia, localizado se las siguientes bases de datos :Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 40 % (n= 4/10) son revisiones sistemáticas y el 60% (n= 2/10) son ensayos controlados aleatorizados. De acuerdo a los resultados adquiridos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio de los países de Corea del Sur (10%), España (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italia (10%), EEUU (10%), Inglaterra (10%), Argentina (10%) e Israel (10%).Resultados: De esta manera, de las evidencias halladas, el 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) señalan que el uso del enema es efectivo para el tratamiento de distintas enfermedades, Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad del uso del enema en pacientes que lo requieran para tratamiento o pruebas diagnósticas. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sujetos a selección critica, empleandoelsistemadeevaluaciónGradeparaestablecerelgradodeevidencia, localizado se las siguientes bases de datos :Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 40 % (n= 4/10) son revisiones sistemáticas y el 60% (n= 2/10) son ensayos controlados aleatorizados. De acuerdo a los resultados adquiridos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio de los países de Corea del Sur (10%), España (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italia (10%), EEUU (10%), Inglaterra (10%), Argentina (10%) e Israel (10%).Resultados: De esta manera, de las evidencias halladas, el 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) señalan que el uso del enema es efectivo para el tratamiento de distintas enfermedades, el 20% (n=2/10) (22, 26) señalan que el uso del enema a base de agua son más efectivos que los de base de fosfato para disminuir la presencia de efectos adversos en el tratamiento del estreñimiento, el 10% (n=1/10) (23) señalan que el uso del enema no es efectivo para disminuir la tasa de infección perinatal en el trabajo de parto y el 10% (n=1/10) (17) señalan que el uso del enema a base de café es efectivo para la preparación en la endoscopia de video. Conclusión: El uso de enemas a base de polietilenglicol, sucralfato, Fosfato y agua (Suero) es efectivo y se recomienda su uso para el tratamiento en distintas enfermedades y pruebas diagnosticas.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EnemasManejo de la EnfermedadDisease ManagementTécnicas y Procedimientos DiagnósticosDiagnostic Techniques and Procedureshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades