Matta Solis, Hernán HugoBriones Alvarado, Gilda CynthiaGarcía Alegre, Jessica Juliana2019-02-202019-02-202018-12-02https://hdl.handle.net/20.500.13053/2626The systematic review was carried out in the following databases: Epistemonikos, Scielo, Pubmed, which allowed us to find 10 scientific evidence. Of which, 50% (5/10) is a systematic review type, 40% (4/10) is a randomized controlled study type and 10% (1/10) is a meta-analysis. 10% of the evidence found comes from Holland, Spain, China and the United States, 20% of the evidence comes from the United Kingdom, Australia and Canada. Results: 60% (6/10), (11, 12, 15, 18, 19 and 20), indicate that the buttonhole method is more effective than the ladder method to reduce complications due to cannulation in adult patients with chronic kidney disease. terminal on hemodialysis. 30% (3/10) of the authors (14, 16 and 17) consider that the buttonhole method is associated with complications such as local and systemic infections, pain, hematoma of the arteriovenous fistula compared to the ladder technique in patients adults on hemodialysis. 10% (1/10) of the authors (13) do not support the preferential use of the buttonhole technique over the ladder technique. Conclusion: The buttonhole technique is more effective than the ladder technique to reduce complications due to arteriovenous fistula cannulation in adult patients with end-stage chronic kidney disease on hemodialysis.La revisión sistemática fue realizada en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, Scielo, Pubmed Lo que permitió encontrar 10 evidencias científicas. De las cuales, el 50% (5/10) es de tipo revisión sistemática, el 40% (4/10) es de tipo estudio aleatorio controlado y el 10% (1/10) es metaanálisis. El 10% de las evidencias encontradas proceden de Holanda, España, China y Estados Unidos, el 20% de las evidencias procede de Reino Unido, Australia y Canadá. Resultados: El 60% (6/10), (11, 12, 15, 18, 19 y 20), señalan que el método buttonhole es más eficaz que el método de escalera para disminuir complicaciones por canulación en pacientes adultos con enfermedad renal crónica terminal en hemodiálisis. El 30% (3/10) de los autores (14, 16 y 17) consideran que el método de buttonhole está asociado a complicaciones como infecciones locales y sistémicas, dolor, hematoma de la fistula arteriovenosa en comparación con la técnica de escalera en pacientes adultos en hemodiálisis. El 10% (1/10) de los autores (13) no sustentan el uso preferencial de la técnica buttonhole sobre la de escalera. Conclusión: La técnica buttonhole es más eficaz que la técnica de escalera para disminuir complicaciones por canulación de fistula arteriovenosa en pacientes adultos con enfermedad renal crónica terminal en hemodiálisis.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Fallo Renal CrónicoHemodiálisisCateterismoKidney Failure, ChronicHemodialysisCatheterizationhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades