Llerena Meza De Pastor, VerónicaDominguez Ruiz, Yamyr2022-05-022022-05-022021-10-21https://hdl.handle.net/20.500.13053/5933Objective: To compare in vitro the volumetric differences of two condensation silicones (Speedex and Zetaplus) at 5 and 30 minutes, 1, 24, and 48 hours. Materials and Methods: A total of 24 samples were obtained from two brands of heavy condensation silicones (Speedex and Zetaplus) in a 5cc³ matrix. The materials were activated and subsequently weighed on a sensitive digital scale at different times following activation. The volumes of the samples were calculated from the weights obtained and then compared. Results: Non-parametric Friedman's test and Student's t-test for independent groups were performed. The mean volumetric variation in the Zetaplus group was -0.00012 with a standard deviation of 0.00001, while the Speedex group showed a mean of -0.00009 with a standard deviation of 0.00002. Statistically significant differences were found between the two groups (p<0.05). At 30 minutes, volumetric variations were smaller but still significantly different between the silicones. Conclusions: Speedex heavy silicone exhibited significantly lower volumetric variation than Zetaplus silicone at 5 and 30 minutes, but not at later times. Both condensation silicones, Speedex and Zetaplus, showed significant volumetric variations at 5 and 30 minutes, 1 hour, 24 hours, and 48 hours.Objetivo: Comparar in vitro las diferencias volumétricas de dos siliconas de condensación (Speedex y Zetaplus), a los 5 y 30 minutos, 1, 24 y 48 horas Materiales y métodos: Se registraron 24 muestras entre dos marcas de siliconas pesadas de condensación (Speedex y Zetaplus) en una matriz de 5cc3, de los cuales fueron activadas y posteriormente pesadas en una balanza digital sensible en diferentes tiempos durante posterior a su activación. Con los pesos obtenidos se hallaron los volúmenes de las muestras las cuales fueron comparadas. Resultados: Para la investigación se realizó la prueba no paramétrica de Friedman y Prueba T de Student para comparar dos grupos independientes. Se observó que la media de las variaciones volumétricas en el grupo que utilizó Zeta Plus fue -0.00012 con una desviación estándar de 0.00001 y en el grupo de Speedex fue -0.00009 con una desviación estándar de 0.00002. Al comparar entre ambos grupos se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05). A los 30 minutos las variaciones volumétricas son menores, pero igualmente diferencias significativamente entre las dos siliconas. Conclusiones: La silicona pesada Speedex presentó, de manera significativa, menor variación volumétrica que la silicona Zetaplus a los 5 minutos y 30 minutos, mas no en los tiempos posteriores. La silicona por condensación Speedex y Zetaplus muestra variaciones al pasar los 5 y 30 minutos, 1 hora, 24 horas y 48 horas de manera significativa.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Siliconas de condensaciónVariación volumétricaEstudio in vitroCondensation siliconesVolumetric variationIn vitro studyVolumetric variation of two silicones by condensation SPEEDEX and ZETAPLUS when polymerizing over timeVariación volumétrica de dos siliconas por condensación SPEEDEX y ZETAPLUS al polimerizarse en el tiempoVolumetric variation of two silicones by condensation SPEEDEX and ZETAPLUS when polymerizing over timehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades