Herencia Torres, Victor ReynaldoHerrera Aguirre, Juan EduardoObando Chumbiriza, Rocio Del Pilar2017-09-182017-09-182017https://hdl.handle.net/20.500.13053/574The objective of this thesis was to identify and evaluate the deficiencies in compliance with Good Prescribing Practices (GPP) in the General Medicine Service of the 'Los Olivos' Municipal Hospital from September to December 2016. The study was cross-sectional, observational, and prospective. The Manual of Good Prescribing Practices from the General Directorate of Medicines, Supplies, and Drugs (DIGEMID), the WHO Manual of Good Prescribing Practices, and the Medication Appropriateness Index (MAI) were used to create our data collection form, taking the essential characteristics required for each prescription as reference points to measure the magnitude of inadequate prescribing. A sample of 1,250 prescriptions originating from patients in the General Medicine Service was evaluated. Results showed that 93.5% complied with patient data, 54.5% with the INN (International Nonproprietary Name), 56.5% with the mention of the pharmaceutical form, 72.5% indicated the concentration of the active ingredient, 64.5% indicated the dose to be administered, 84.5% indicated the expiration date, 66.5% presented legible handwriting, and 97.50% included the prescriber's stamp and signature.Este trabajo de tesis se realizó con el objetivo de identificar y evaluar las deficiencias en el Cumplimiento de las Buenas Prácticas de Prescripción en el Servicio de Medicina General del Hospital Municipal “Los Olivos” del periodo Setiembre – Diciembre del 2016. El estudio es de tipo transversal, observacional, prospectivo. Se utilizó el Manual de Buenas prácticas de prescripción de la Dirección General de Medicamentos Insumos y Drogas, el Manual de Buenas prácticas de prescripción de la Organización Mundial de la Salud y el Medication Appropiateness Index, para realizar nuestra ficha de recolección de datos tomando como puntos esenciales, cada una de las características con las que debe contar cada receta y así medir la magnitud de prescripción inadecuada en una muestra de 1250 recetas, se evaluaron las recetas provenientes de los pacientes del Servicio de Medicina General. Se obtuvo como resultado que el 93,5% cumplen con los datos del paciente, el 54,5% con la DCI, el 56,5% con la mención de la forma farmacéutica , el 72,5% indica la concentración del principio activo, el 64,5% indica la dosis a administrar, el 84.5% indica la feha de expiración, 66.5% presenta letra legible y el 97,50% presentan sello y firma del prescriptor.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Practice GuidelineGuía de Práctica ClínicaInappropriate PrescribingPrescripción InadecuadaDrug PrescriptionsPrescripciones de Medicamentoshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades