Oyarce Alvarado, ElmerRivera Blas, Juan Felix2026-03-232026-03-232026-02-11https://hdl.handle.net/20.500.13053/15725El presente estudio tuvo como objetivo determinar la relación que existe entre las reacciones adversas y los indicadores de farmacovigilancia en la farmacia de la Clínica Angloamericana durante el 2024. Para lo cual se desarrolló el diseño fue descriptivo y correlacional de corte transversal, utilizando las notificaciones registradas en el sistema de farmacovigilancia de la clínica. Los hallazgos mostraron una correlación positiva significativa entre la gravedad de las reacciones adversas y la eficiencia de la notificación (Rho=0,588; p=0,001), así como una asociación moderada entre el tipo de medicamento y la cantidad de reportes (Rho= 0,350; p=0,001), destacando en el contexto local los medios de contraste. De igual modo, se identificó una correlación negativa entre la documentación administrativa y la frecuencia de reportes (Rho=–0,261; p=0,016), lo que sugiere que los procesos burocráticos actúan como barrera para el reporte oportuno. En cambio, no se halló asociación significativa entre los problemas de calidad de los medicamentos y la frecuencia de reportes (Rho= –0,095; p=0,389), lo que podría atribuirse a limitaciones en la medición, al tamaño muestral o a los mecanismos internos de control de calidad. En conclusión, se confirma la relación que existe entre las reacciones adversas y los indicadores de farmacovigilancia.The present study aimed to determine the relationship between adverse reactions and pharmacovigilance indicators in the Anglo-American Clinic pharmacy during 2024. A descriptive and correlational cross-sectional design was developed, using notifications recorded in the clinic's pharmacovigilance system. The findings showed a significant positive correlation between the severity of adverse reactions and the efficiency of reporting (Rho = 0.588; p = 0.000), as well as a moderate association between the type of medication and the variation in the number of reports (Rho = 0.350; p = 0.001), highlighting the relative weight of contrast media in the local context. Similarly, a negative correlation was identified between administrative burden and reporting frequency (Rho = -0.261; p = 0.016), suggesting that bureaucratic processes act as a barrier to timely reporting. However, no significant association was found between medication quality problems and reporting frequency (Rho = –0.095; p = 0.389), which could be attributed to measurement limitations, sample size, or internal quality control mechanisms. In conclusion, the relationship between adverse reactions and pharmacovigilance indicators is confirmed.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/FarmacovigilanciaPharmacovigilanceSistemas de Registro de Reacción Adversa a MedicamentosAdverse Drug Reaction Reporting SystemsFarmacologíaPharmacologyhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46echttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades