Gamarra Bustillos, CarlosVillanueva Andrade, Raul EduardoVillanueva Torres, Ingrid Estela2017-09-192017-09-191905-07-09https://hdl.handle.net/20.500.13053/602Objective: Systematize and analyze the effectiveness of enoxaparin vs unfractionated heparin in the treatment of adult patients with acute coronary syndrome. Methodology: Observational and retrospective systematic review, the search has been restricted to articles with full text, and the selected articles underwent Jover evaluation to identify their level of evidence. Results: In the final selection, 9 articles were chosen, we found that 50% (05) correspond to Canada, with 30% (03) we find the United States, while with 10% (01) we find Korea and France respectively. Most of them are quantitative studies with 100%, mainly in the countries of Canada and the United States. Conclusions: Of the total of 9 articles systematically reviewed, 70% of the articles show that Enoxaparin is more effective than unfractionated heparin in the treatment of adult patients with acute coronary syndrome and 20% of the studies presented in the systematic review concludes that there are no significant differences between enoxaparins and low molecular weight heparin.Objetivo: Sistematizar y analizar la eficacia de la enoxaparina vs la heparina no fraccionada en el tratamiento del paciente adulto con síndrome coronario agudo. Metodología: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 9 artículos, encontramos que el 50% (05) corresponden a Canadá, con un 30% (03) encontramos Estados Unidos, mientras que con un 10% (01) encontramos a Corea y Francia respectivamente. En su mayoría son estudios cuantitativos con un 100%, principalmente en los países de Canadá y Estados Unidos. Conclusiones: Del total de 9 artículos revisados sistemáticamente, el 70% de los artículos evidencian que la Enoxaparina es más eficaz que la heparina no Fraccionada en el tratamiento del paciente adulto con síndrome coronario agudo y un 20 % de los estudios presentados en la revisión sistemática concluye que, no hay diferencias significativas entre la enoxaparinas y la heparina de bajo peso molecularapplication/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/HeparinaEnoxaparinaPacientesSíndrome Coronario AgudoAdultoTerapéuticaEstados UnidosRevisión SistemáticaEficaciaCanadáCoreaPeso MolecularMetodología como un TemaFranciaHeparinPatientsAcute Coronary SyndromeAdultTherapeuticsEnoxaparinCanadaSystematic ReviewUnited StatesEfficacyMolecular WeightFranceChoreaMethodology as a Subjecthttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades