Arevalo Marcos, Rodolfo AmadoRivera Vicuña, Cecilia FloraQuintana Atencio, Liz Noemi2020-01-292020-01-292019-12-01https://hdl.handle.net/20.500.13053/3467Objective: To analyze the effectiveness of using 0.12% chlorhexidine in oral cleaning to prevent pneumonia associated with mechanical ventilators in the critical area. Material and method: A systematic study of research articles is carried out, which have been obtained by searching the database: Epistemonikos, PubMed, Elsevier, Scielo, and Science Direct, chosen and analyzed using the Grade System to locate the degree of respective evidence. The search for articles was carried out using the DECS and MESH descriptors. Results: It is observed that when evaluating the articles it is obtained that 20% (2/10) correspond to China, 20% (2/10) correspond to Colombia, 10% (1/10) correspond to Peru, 20% (2/10) of the reviewed articles also belong to Brazil and the other 30% (3/10) correspond to other countries. Conclusions: It is found that of the total of 10 of the evidences studied, they concluded that the effectiveness of the use of 0.12% chlorhexidine in 80% does have an effect since it reduces respiratory tract infections, preventing pneumonia; and 20% of the studies analyzed do not have much effect.Objetivo: Analizar la eficacia de la utilización de la clorhexidina al 0.12 % en la limpieza de bucal para prever la neumonía asociada a ventilador mecánico en el área crítico. Material y método: Se efectúa el estudio Sistemático de artículos de investigación, que han sido obtenidos mediante la búsqueda en base de datos: Epistemonikos, PubMed, Elsevier, Scielo, y Science Direct, elegidas y analizadas mediante el Sistema Grade para ubicar el grado de evidencia respectiva. Se ha realizado la búsqueda de los artículos utilizando los descriptores DECS y MESH. Resultados: Se observa que al efectuar la evaluación de los artículos se obtiene que el 20% (2/10) corresponden a China, 20% (2/10) corresponden a Colombia, el 10% (1/10) corresponden a Perú, el 20% (2/10) también de los artículos revisados pertenecen a Brasil y el otro el 30% (3/10) corresponde a otros países. Conclusiones: Se encuentra que del total de 10 de las evidencias estudiadas concluyeron que la eficacia del uso de la clorhexidina al 0.12% en un 80% si tiene efecto ya que reduce las infecciones del tracto respiratorio, previniendo las neumonías ; y el 20 % de los estudios analizados no tiene mucho efecto.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ClorhexidinaHigiene BucalNeumonía Asociada al VentiladorChlorhexidineOral HygienePneumonia, Ventilator-Associatedhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades