Rivera Lozada de Bonilla, OrianaFlores Llorca, Susan LizbethHerrera Montoya, Jonathan Ronald2018-02-052018-02-052017-07-02https://hdl.handle.net/20.500.13053/1052Metodology: This is a systematic review, with information gathered from the following databases: PubMed, Medline, Cochrane, Scielo, Dialnet, and Google Scholar. A total of 15 articles were included in the final selection, with 33.3% from Spain, 20% from Chile, and 46.7% from China, Belgium, the United States, Brazil, the United Kingdom, Iran, and India. Results: Of the total articles analyzed, 93% demonstrate that oral hygiene with chlorhexidine is effective in preventing ventilator-associated pneumonia (VAP), while 7% highlight a gap in knowledge due to a lack of studies proving its effectiveness. It was found that chlorhexidine oral hygiene with a concentration of 0.12% is effective, and it is significantly more effective as an antimicrobial agent than other solutions such as Pérsica, Mátrica, sodium bicarbonate, and saline solution. 20% of the articles suggest that oral hygiene should be performed every 12 hours for at least 30 seconds, while 10% of studies identify the need for oral hygiene four times a day. Conclusion: Oral hygiene with chlorhexidine is effective in preventing ventilator-associated pneumonia.Metodología: Es una revisión Sistemática cuya información fue obtenida de las bases de datos Pubmed, Medline, Cochrane, Scielo, Dialnet y Google académico. en la selección definitiva se incluyeron 15 artículos, el 33.3% corresponden a España, un 20% a Chile y el 46.7% corresponden a China, Bélgica, Estados unidos, Brasil, Reino Unido, Irán e India. Resultados: del total de artículos analizados el 93% demuestra que la higiene oral con clorhexidina es eficaz para la prevención de la neumonía asociada a la ventilación mecánica, mientras que el 7% hace referencia a un vacío en el conocimiento por falta de trabajos existentes que prueben su eficacia. Se evidenció que existe eficacia de la higiene oral con una concentración de clorhexidina al 0.12%, así mismo es mucho más eficaz como agente antimicrobiano que otras soluciones como Pérsica, mátrica, bicarbonato de sodio y solución salina. El 20% de los artículos indican que la frecuencia debería ser cada 12 horas durante un tiempo de 30 segundos como mínimo y el 10% de los estudios realizados identifican la necesidad de la higiene oral 4 veces al día. Conclusión: la higiene oral con clorhexidina es eficaz para la prevención de la neumonía asociada a la ventilación mecánica.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EficaciaHigiene BucalClorhexidinaNeumoníaRespiración ArtificialEfficacyOral HygieneChlorhexidinePneumoniaRespiration, Artificialhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades