Gómez Carrión, Christian EstebanPalacios Carpio, Keila Veronica2022-03-062022-03-062021-11-01https://hdl.handle.net/20.500.13053/5682An in vitro study was conducted comparing the strength of metallic and ceramic brackets using two types of adhesive: conventional adhesive with acid etching of the surface and the latest-generation self-etching adhesive. The shear force resistance was measured in the laboratory. The results showed that metallic brackets bonded with conventional adhesive had better results than those bonded with self-etching adhesive, while ceramic brackets showed only a slight difference. The brackets bonded with self-etching adhesive showed a minimal difference compared to those bonded with conventional adhesive.Se realizo un trabajo in vitro comparando la resistencia de brackets metálicos y ceramicos con dos tipos de adhesivo, el adhesivo convencional con previo grabado acido de Ia superficie y el adhesivo de última generación de autograbado y con ello se midió la resistencia a la fuerza de cizallamiento en el laboratorio, se obtuvo como resultado, que los brackets metálicos adheridos con adhesivo convenclonal tuvieron mejores resultados a adheridos con autograbado mientras que los brackets ceramicos tuvieron ligeramente una diferencia, los adheridos con adhesivo de autograbado presentaron diferencia mínima a comparación de los adheridos con adhesivo convencional.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Brackets metálicosBrackets cerámicosAdhesivos autograbantesShear force resistanceMetal bracketsCeramic bracketshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades