Montellanos Cabrera, Henry SamChilón Carrasco, Jeny Judith2021-10-122021-10-122021-06-19https://hdl.handle.net/20.500.13053/4984El presente trabajo de investigación está enmarcado en una investigación descriptiva; con un enfoque cualitativo; los métodos utilizados son el analítico, de síntesis y dogmático. El objetivo principal es: determinar cómo influye la prueba pericial de protocolo necropsia con la sanción penal que impone el juez en delitos de homicidio, en el distrito judicial de la provincia de Cajamarca. Para ello se analiza casos de homicidio. Con la presente investigación se quiere dar a conocer la importancia que tiene la prueba pericial de necropsia en los delitos de homicidio en relación a los hechos y otros medios probatorios, para ello se aplicado encuestas a los operadores del derecho que en este caso son jueces penales sólo del del distrito de Cajamarca. Además, se complemente a la investigación algunas sentencias impuestas a los responsables por el delito de homicidio, en la cual se detalla los hechos del delito, los medios probatorios recogidos y merituados en juicio oral en algunos casos, siendo la prueba pericial de necropsia de mucha importancia ya que daba fuerza a los hechos denunciados, considerando que esta prueba pericial detallaba las causas de muerte de la víctima. En el caso de las sentencias en algunos casos no hubo mayor investigación ya que la persona imputada por el delito de homicidio acepto el delito y se acogió al beneficio de la terminación anticipada y en otros casos los presuntos imputados no aceptaban el delito imputado por lo que siguieron todas las etapas del proceso penal, pero al final fueron sentenciados a penas fuertes de privación de la libertad.This research work is framed in a descriptive research; with a qualitative approach; the methods used are analytical, synthetic and dogmatic. The main objective is: to determine how the expert evidence of the necropsy protocol influences the criminal sanction imposed by the judge in crimes of homicide, in the judicial district of the province of Cajamarca. For this, homicide cases are analyzed. With this research we want to make known the importance of the autopsy expert evidence in the crimes of homicide in relation to the facts and other means of evidence, for this, surveys were applied to the operators of the law who in this case are criminal judges only from the Cajamarca district. In addition, the investigation is complemented by some sentences imposed on those responsible for the crime of homicide, in which the facts of the crime, the evidence collected and merited in oral proceedings in some cases, are detailed, with the autopsy expert evidence of much importance since it gave force to the facts denounced, considering that this expert evidence detailed the causes of death of the victim. In the case of the sentences, in some cases there was no further investigation since the person accused of the crime of homicide accepted the crime and availed himself of the benefit of early termination and in other cases the alleged defendants did not accept the accused crime, therefore they followed all the stages of the criminal process, but in the end they were sentenced to heavy penalties of deprivation of liberty.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/HomicideHomicidioLegislationLegislaciónLegal procedureProcedimiento legalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcchttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.03info:eu-repo/semantics/openAccessODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas