Glenni Garay, Zarely ZabeliQuinto Mercado, Yesenia LizethPorras Bonifacio, Zelmira Kandy2018-08-292018-08-292018-07-08https://hdl.handle.net/20.500.13053/1935Objective: Systematize the evidence on the efficacy of the Lichtenstein technique versus the Desarda technique in post-surgical adult patients. Materials and Methods: The design corresponds to a systematic review. A systematic search of 10 scientific articles was conducted in the following databases: PubMed, Wolters Kluwer, Springer Link. Results: According to the review of 100% of the studies analyzed, 50% (n=5/10) of the articles indicate that there is heterogeneity in both the Lichtenstein technique and the Desarda technique in post-surgical adult patients with inguinal hernia. 30% (n=3/10) disagree on the efficacy of the Lichtenstein technique versus the Desarda technique in post-surgical adult patients. 20% (n=2/10) highlight the efficacy of the Desarda technique versus the Lichtenstein technique in post-surgical adult patients. Conclusion: The studies analyzed indicate that there is heterogeneity in both the Lichtenstein and Desarda techniques, and a percentage disagree on the efficacy of the Lichtenstein technique versus the Desarda technique in post-surgical adult patients. Finally, a smaller percentage of studies indicate that the efficacy of the Desarda technique versus the Lichtenstein technique in post-surgical adult patients reduces complications in the inguinal hernia surgical procedure.Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la técnica Lichtenstein versus la técnica Desarda en pacientes adultos post quirúrgicos. Material y Métodos: El diseño corresponde a una revisión sistemática. Se realizó una búsqueda sistemática de 10 artículos científicos, en las siguientes bases de datos: PubMed, Wolters Kluwer, Springer Link. Resultados: Según la revisión del 100% de estudios analizados el 50% (n= 5/10) de los artículos señalan que existe heterogeneidad tanto en la técnica Lichtenstein como la técnica Desarda en pacientes adultos post quirúrgico con hernia inguinal. El 30% (n= 3/10) discrepan en la eficacia de la técnica Lichtenstein versus la técnica Desarda en pacientes adultos post quirúrgico. El 20% (n=2/10) señala la eficacia de la técnica Desarda versus la técnica Lichtenstein en pacientes adultos post quirúrgico. Conclusión: Los estudios analizados indican que existe heterogeneidad tanto en la técnica Lichtenstein como la técnica Desarda, y un porcentaje discrepan en la eficacia de la técnica Lichtenstein versus la técnica Desarda en pacientes adultos post quirúrgico. Finalmente, un porcentaje reducido de estudios señala que la eficacia de la técnica Desarda versus la técnica Lichtenstein en pacientes adultos post quirúrgico disminuye las complicaciones del procedimiento quirúrgico de hernia inguinal.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EficaciaEffectivenessTécnica de LichtensteinLichtenstein TechniqueTécnica de DesardaDesarda TechniqueAdultosAdultsHernia InguinalInguinal HerniaPostoperatorioPostoperative PeriodEffectiveness of the Lichtenstein technique versus the Desarda technique in adult post-surgical patients with inguinal hernia.Eficacia de la técnica Lichtenstein versus la técnica Desarda en pacientes adultos postquirúrgicos con hernia inguinal.http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades