Adrianzen Acurio, César AugustoLazarte Melgarejo, Claudio Gabriel2024-01-232024-01-232023-11-24https://hdl.handle.net/20.500.13053/10256Objective: To determine the flexural strength of Ivoclar Vivadent Triplex Hot thermocured acrylic using two polymerization methods for the fabrication of dental prostheses. Methodology: A total of 24 Triplex Hot acrylic bars were used, divided into 2 groups. The first group consisted of 12 bars of acrylic made by the conventional heat method, and the second group consisted of 12 bars made using the microwave method. A constant downward force of 1 mm/min was applied at the center of the length of each acrylic bar until fracture occurred. Results: The flexural strength of Ivoclar Vivadent Triplex Hot thermocured acrylic using the conventional polymerization method was 100.08 ± 4.60 MPa, while the flexural strength using the microwave polymerization method was 103.28 ± 3.28 MPa. Conclusion: No statistical disparity was found between the results (p > 0.05), with the largest difference in flexural strength between the conventional polymerization method and the microwave method being 3.2 MPa.Objetivo: Determinar la resistencia flexural del acrílico Ivoclar Vivadent triplex hot de termocurado usando dos métodos de polimerización para la fabricación de prótesis dentales. Metodología: Para esto se empleó 24 barras de acrílico tríplex hoy, divididos en 2 grupos, el primero conformado por 12 barras de acrílico confeccionado de manera convencional, por calor y el segundo grupo conformado por 12 barras de acrílico confeccionada por microondas, a estas barras de acrílico se les ejerció una fuerza en sentido descendente y constante de 1 mm/min en el centro de su longitud hasta conseguir su fractura. Resultados: La resistencia flexural del acrílico Ivoclar Vivadent triplex hot de termocurado usando el método de polimerización convencional fue de 100.08 ± 4.60 Mpa, mientras que la resistencia flexural del acrílico Ivoclar Vivadent triplex hot de termocurado usando el método de polimerización en microondas fue de 103.28 ± 3.28 Mpa. Conclusión: No se hallaron disparidad estadística entre losresultados(p>0.05), siendo la mayor diferencia entre la resistencia flexural del acrílico Ivoclar Vivadent triplex hot de termocurado usando el método de polimerización convencional y por microondas de 3.2 Mpa.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Resistencia flexuralAcrílico termocuradoPolimerización en microondasFlexural strengthThermocured acrylicMicrowave polymerizationhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades