Calsin Pacompia, WilmerSanchez Julián, Sandra Marisol2019-01-182019-01-182018-11-04https://hdl.handle.net/20.500.13053/2426Materials and Methods: The study design of this research was quantitative, and the study design was a systematic review. The population consisted of a total of 50 scientific articles, and the sample was made up of the bibliographic review of 10 scientific articles. The quality of the evidence and the strength of recommendations were evaluated using the GRADE system. Results: In summary, 8 out of the 10 pieces of evidence found indicate that vaginal hysterectomy is more effective, as the patient underwent surgery with a shorter time, not prolonged. Additionally, bleeding was less, and patients were reintegrated into their daily activities in a minimal amount of time, with a reduction in postoperative pain. Conclusions: It was concluded that out of the 10 studies, 100% of the articles, 80% of them show the effectiveness of vaginal hysterectomy, as it is a useful method with better outcomes in managing patients with various uterine pathologies, unlike 20% of the articles that also support elective surgery, but the benefits are not the same.Materiales y Métodos: El diseño de estudio del presente estudio fue un tipo cuantitativo y el diseño de estudio una revisión sistemática, la población conformada con un total de 50 artículos científicos de las cuales la muestra estuvo conformada por la revisión bibliográfica de 10 artículos científicos evaluación de la calidad de la evidencia y la fuerza de recomendación a través del método de SISTEMA GRADE. Resultados: En resumen, 8 de las 10 evidencias encontradas, indican que la histerectomía vaginal es más eficaz ya que la paciente tuvo una cirugía con un tiempo corto mas no prolongado además el sangrado fue menor y con ellos se reintegró a sus actividades cotidianas en un mínimo de tiempo y también disminución del dolor post operatorio. Conclusiones: Se concluyó entonces que de los 10 estudios el 100% de los artículos el 80% de ellos evidencian la eficacia de la histerectomía vaginal, debido que es un método útil con mejores resultados en el manejo de las pacientes con diversas patologías uterinas a diferencia del 20% de los artículos que sustentan también una cirugía electiva, pero los beneficios no son los mismos.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Histerectomía VaginalHysterectomy, VaginalLaparoscopíaLaparoscopy|Enfermedades UterinasUterine DiseasesEffectiveness of vaginal hysterectomy versus vaginal hysterectomy assisted by laparoscopy in patients with uterine pathologiesEficacia de la histerectomía vaginal versus histerectomía vaginal asistida por laparoscopia en pacientes con patologías uterinasEFFECTIVENESS OF VAGINAL HYSTERECTOMY VERSUS VAGINAL HYSTERECTOMY ASSISTED BY LAPAROSCOPY IN PATIENTS WITH UTERINE PATHOLOGIEShttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades