Calsin Pacompia, WilmerHalire Paredes, Ana MariaHurtado Quintanilla, Karolina Lourdes2019-11-112019-11-112019-08-18https://hdl.handle.net/20.500.13053/3286Objective: Systematize the evidence about the effectiveness of prophylaxis with drainage versus without drainage in abdominal surgery in the prevention of complications. Materials and Methods: The type of research was quantitative, the study design was a systematic review, the population was 23 articles and the sample was 10 articles published in the following databases: Scielo, Pubmed, Elvesier and Medline, using the GRADE system which evaluated the quality of evidence and the strength of recommendation. Results: In the present study it is evident that 100% of the articles reviewed systematically indicate the effectiveness of prophylaxis of the use of drainage in abdominal surgeries in the prevention of complications Conclusions: 10 out of 10 of the studies show the effectiveness of prophylaxis with drainage in abdominal surgeries in the prevention of complications, it is effective because: 50% demonstrate its effectiveness in anastomotic leak, the most serious postoperative complication, 30% demonstrate its effectiveness because it reduces the rate of patient mortality during the postoperative period and 20%, there is a better postoperative recovery, it is a useful procedure and reduces complications in the patient.Objetivo: Sistematizar las evidencias acerca de la efectividad de la profilaxis con drenaje versus sin drenaje en cirugía abdominal en la prevención de complicaciones. Materiales y Métodos: El tipo de investigación fue de tipo cuantitativo, el diseño de estudio fue de revisión sistemática, la población fue de 23 artículos y la muestra de 10 artículos publicados en las siguientes bases de datos: Scielo, Pubmed, Elvesier y Medline, utilizando el sistema GRADE el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: En el presente estudio se evidencia que el 100% de artículos revisados sistemáticamente señalan la efectividad de la profilaxis del uso de drenaje en cirugías abdominal en la prevención de complicaciones Conclusiones: El 10 de 10 de los estudios evidencia la efectividad de la profilaxis con drenaje en cirugías abdominal en la prevención de complicaciones, es efectivo porque: el 50% evidencia su eficacia en fuga anastomótica la más grave complicación post operatoria, el 30% evidencia su eficacia porque reduce la tasa de mortalidad del paciente durante el post operatorio y el 20% hay una mejor recuperación post operatoria, es un procedimiento útil y disminuye las complicaciones en el paciente.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/DrenajeEfectividadEficaciaCirugía GeneralMétodosPacientesFuga AnastomóticaPubMedÁlcalisEnfoque GRADERevisión SistemáticaMortalidadReciclajeInvestigaciónMEDLINEPoblaciónDrainageEffectivenessPatientsMethodsGeneral SurgeryEfficacyMortalityAlkaliesPubMedRecyclingGRADE ApproachSystematic ReviewResearchPopulationMEDLINEAnastomotic LeakEffectiveness of prophylaxis with drainage versus without drainage in abdominal surgery in preventing complicationsEfectividad de la profilaxis con drenaje versus sin drenaje en cirugía abdominal en la prevención de complicacionesEFFECTIVENESS OF PROFILAXIS WITH VERSUS DRAINAGE WITHOUT DRAINAGE IN ABDOMINAL SURGERY IN THE PREVENTION OF COMPLICATIONShttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades