La Hoz Salinas, Bruno Abelardo MartínYntusca García, Andrés2024-04-102024-04-102023-12-13https://hdl.handle.net/20.500.13053/10748La problemática de la indagación, es que los jueces no motivan sus resoluciones judiciales, incurren en interpretación errónea de las normas y no valoran los presupuestos materiales de la prisión preventiva. Este estudio tiene como objetivo establecer la influencia de la motivación de las resoluciones judiciales frente al mandato de prisión preventiva. La metodología empleada fue enfoque cualitativo, tipo de Investigación básica, hermenéutico, estudio fenomenológico, paradigma cualitativo o naturalista, diseño de estudio de caso, método Inductivo, nivel exploratorio y análisis documental. El resultado ha sido la identificación de un caso que muestra como la motivación de las resoluciones judiciales influye frente al mandato de prisión preventiva. Conclusión se ha establecido que sí existe influencia de la motivación de las resoluciones judiciales frente al mandato de prisión preventiva en el Distrito Judicial de Lima Norte, 2023. Lo más importante, es que la motivación de las resoluciones debe cumplir con las exigencias de la justificación interna y externa; lo que más nos ayudo fue contar con la teoría sobre motivación de las resoluciones judiciales; y lo más difícil fue encontrar investigaciones relacionada a la primera categoría por lo que se recomienda profundizar su investigación.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/JuezMotivaciónResolución judicialPrisiónConstituciónLibertadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01