Pretell Aguilar, Rosa MaríaÑahuincopa Benito, Pilar Rocio2020-07-012020-07-012020-01-19https://hdl.handle.net/20.500.13053/3691Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la comprensión neumática intermitente para la prevención de tromboembolismo venoso en pacientes postoperados. Material y Método: La revisión sistemática consta de 10 artículos científicos los que fueron obtenidos de la siguiente base de datos: Pubmed, Epistemonikos, Journals books, Cochrane Biblioteca. De los 10 artículos, el 100% son de alta calidad, el 60% son revisión sistemática, el 20% son metaanálisis y 20% son ensayos controlados aleatorizados. De acuerdo con la fuerza de recomendación es fuerte al 100%, según el país donde se ejecutaron las investigaciones corresponde a EE. UU el 50%,10% en Singapur, Irlanda, China, Londres y España. Resultados: De los 10 artículos revisados, el 80% demuestran que la compresión neumática intermitente es eficaz para la prevención de tromboembolismo venoso en pacientes postoperados. Por otro lado el 20% demuestran eficacia al uso de un enfoque combinado para la prevención de tromboembolismo venoso en pacientes postoperados. Conclusiones: 8 de los 10 artículos demuestran la eficacia de la compresión neumática intermitente en la prevención de tromboembolismo venoso en pacientes postoperados y 2 de 10 demuestran que la compresión neumática intermitente no fue eficaz por sí sola para la prevención de tromboembolismo venoso en pacientes postoperados.Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of intermittent pneumatic compression for the prevention of venous thromboembolism in postoperative patients. Material and Method: The systematic review consists of 10 scientific articles which were obtained from the following database: Pubmed, Epistemonikos, Journals books, Cochrane Library. Of the 10 articles, 100% are of high quality, 60% are systematic reviews, 20% are meta-analyses and 20% are randomized controlled trials. According to the strength of recommendation, it is 100% strong, depending on the country where the investigations were carried out, 50% corresponds to the United States, 10% to Singapore, Ireland, China, London and Spain. Results: Of the 10 articles reviewed, 80% demonstrate that intermittent pneumatic compression is effective for the prevention of venous thromboembolism in postoperative patients. On the other hand, 20% demonstrate effectiveness in the use of a combined approach for the prevention of venous thromboembolism in postoperative patients. Conclusions: 8 of the 10 articles demonstrate the effectiveness of intermittent pneumatic compression in the prevention of venous thromboembolism in postoperative patients and 2 of 10 demonstrate that intermittent pneumatic compression was not effective alone for the prevention of venous thromboembolism in postoperative patients.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Aparatos de Compresión Neumática IntermitenteTromboembolia VenosaComplicaciones PosoperatoriasIntermittent Pneumatic Compression DevicesVenous ThromboembolismPostoperative Complicationshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades