Rodriguez Chávez, Carlos LeonidasCaro Castañeda, Gabriela Veronica2020-03-112020-03-112018-03-08https://hdl.handle.net/20.500.13053/3648The study was of a cross-sectional retrospective comparative analytical type, where a sample of 208 pregnant women with a diagnosis of macrosomia was taken at the San Juan De Lurigancho Hospital to determine the most precise method for the diagnosis, resulting in confirmation of the null hypothesis since the most accurate method was the fetal weighting calculated by ultrasound compared to the Johnson-Toshach method. According to the sociodemographic results, 45.7% were between 20-34 years old, 66.3% had secondary education and 60.1% were in a cohabiting relationship.El objetivo del estudio fue: Determinar las evidencias científicas sobre las características socioculturales de la adolescencia como factores de riesgo para complicaciones obstétricas y perinatales. El método de estudio fue de revisión narrativa de tipo cualitativa. Resultados: El 57% de estos fueron de tipo descriptivo transversal, según el sistema de Grade el 25% de los estudios fueron de nivel alto, para los artículos sobre el nivel de calidad de las evidencias revisadas en donde el nivel alto es 25%, en el moderado 17% y el 58% de los estudios revisados fueron de nivel bajo. Según las evidencias científicas sobre las características sociales de la adolescencia como factores de riesgo para complicaciones obstétricas y perinatales se reportó una incidencia del 11% de adolescentes que estaban en la etapa de la adolescencia media (14-16 años), una incidencia del 16% de adolescentes que se encontraban en la etapa tardía (17-19 años). En cuanto a las características culturales de la adolescencia como factores de riesgo para complicación obstétrica y perinatal mostró que el 14% de las adolescentes recibieron educación secundaria incompleta. Conclusiones: Existen evidencias científicas de nivel alto sobre las características socioculturales de la adolescencia como factores de riesgo para complicación obstétrica y perinatal.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/DiagnósticoMétodosUltrasonografíaDiagnosisMethodsUltrasonographyMacrosomy diagnosis: comparative study between the Johnson method- Toshach and the fetal weighting by ecography in term managers in the San Juan de Lurigancho Hospital in the year, 2018Diagnóstico de macrosomia: estudo comparativo entre o método de Johnson. Toshach e o peso fetal por ecografía em gestores de termos no hospital de San Juan de Lurignacho no ano, 2018Diagnóstico de macrosomía: estudio comparativo entre el método Johson-Toshach y el Ponderado fetal por ecografía en gestantes a término en el Hospital San Juan de Lurigancho en el año, 2018Macrosomy diagnosis: comparative study between the Johnson method- Toshach and the fetal weighting by ecography in term managers in the San Juan de Lurigancho Hospital in the year, 2018Diagnóstico de macrosomia: estudo comparativo entre o método de Johnson. Toshach e o peso fetal por ecografía em gestores de termos no hospital de San Juan de Lurignacho no ano, 2018http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades