Segura Vílchez, Tito MagnoCubas Mejia, Jhan NeiserSolano Jaimes, Diana Carolina2022-04-052022-04-052021-11-30https://hdl.handle.net/20.500.13053/5838The objective of this research was to evaluate the relationship between diagnosis and types of parenteral nutrition in neonatal patients based on medical prescriptions filled at Medical Nutrición in Lima in 2021. Methodology: The study used a cross-sectional observational design of an applied type. A sample of 273 medical prescriptions for neonatal patients was studied using simple random probabilistic sampling and the filing technique. A data collection form was used to record diagnosis, type of parenteral nutrition, gestational age, and birth weight. Results: Prematurity was the most prescribed diagnosis in neonatal patients (60.4%), and the most indicated parenteral nutrition was the 2-in-1 + lipids type (84.2%). The 2-in-1 + lipids type was also used for 60.8% of neonates with a gestational age of 28 to 37 weeks (preterm) and for 41.8% of neonates with birth weights under 1500 g (very low birth weight). It was demonstrated that no relationship exists between diagnosis and the type of parenteral nutrition (p-value > 0.05). Conclusion: The most frequent diagnosis is prematurity, while the most used nutrition type is 2-in-1 + lipids, regardless of whether the patients are preterm or have very low birth weights.En el presente trabajo de investigación tuvo como objetivo: Evaluar la relación entre el diagnóstico y tipos de nutrición parenteral en pacientes neonatos según recetas médicas atendidas en Medical Nutrición. Lima 2021. Metodología: El estudio utilizó un diseño observacional - transversal de tipo aplicada, mediante un muestreo probabilístico aleatorio simple y la técnica de fichaje se estudió una muestra de 273 recetas médicas de pacientes neonatos atendidas en Medical Nutrición; se aplicó el instrumento ficha de recolección de datos donde se registraron la siguiente información: diagnóstico, tipo de nutrición parenteral, edad gestacional y peso al nacer. Resultados: Se encontró a la prematuridad como el diagnóstico más prescrito en pacientes neonatos (60,4%); del mismo modo la nutrición parenteral más indicada es de tipo 2 en 1 + lípidos en un 84,2%. Asimismo se observó que el 60,8% son neonatos con edad gestacional de 28 a 37 semanas (pretérmino), utilizando el tipo de nutrición 2 en 1 + lípidos; con respecto al peso el 41,8% corresponde a neonatos con pesos menores a 1500 g (Muy bajo peso), utilizándose el tipo de nutrición 2 en 1 + lípidos. Por otra parte se demostró que no existe relación entre diagnóstico y tipo de nutrición parenteral (p-valor mayor que 0,05). Conclusión: Se concluye que el diagnóstico más frecuente es la prematuridad, mientras que la nutrición más utilizada es de tipo 2 en 1 + lípidos ya sea en pacientes neonatos con 28 a 37 semanas de gestación o pesos menores a 1500 g. además podemos decir que no existe relación entre el diagnóstico y tipo de nutrición parenteral.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Parenteral NutritionNutrición ParenteralInfant, NewbornRecién NacidoDrug PrescriptionsPrescripciones de MedicamentosDiagnóstico y tipo de nutrición parenteral en pacientes neonatos según recetas médicas atendidas en Medical Nutrición. Lima 2021Diagnosis and type of parenteral nutrition in neonatal patients according to medical prescriptions attended in Medical Nutrition. Lima 2021http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 2: Hambre cero. Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenibleODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades