Justil Guerrero, Hugo JesúsAguirre Montalvo, Deysi MaribelMoreno Yaranga, Kathia Marlene2022-12-012022-12-012022-07-09https://hdl.handle.net/20.500.13053/7272The objective of this research was to identify potential drug interactions in prescriptions from the Intensive Care Unit of a Private Clinic in Lima, in 2021. Methodology: This was an applied study using a deductive method and a descriptive level. A sample of 211 prescriptions was obtained and analyzed using the Drugs.com interaction checker. The information was recorded in a data collection form that included five dimensions: interactions per prescription, types of interaction, most frequent pharmacotherapeutic groups, most prevalent medications, and degree of severity. Data was processed using Excel version 2016. Results: A total of 830 potential drug interactions were identified, with the most frequent being dimenhydrinate-tramadol (27 cases, 3.3%). Regarding the number of interactions, 60.7% of prescriptions had 1 to 3 interactions. The most common type of interaction was pharmacodynamic (63.6%). The most frequent pharmacotherapeutic groups were antihypertensives (11.7%) and anti-ulcer agents (7.7%), and the most prevalent medication was omeprazole (6.2%). In terms of severity, moderate interactions accounted for 76.4%. Conclusion: A total of 830 potential drug interactions with clinical importance were identified in the prescriptions from the Intensive Care Unit of a Private Clinic in Lima in 2021.El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo “Identificar las interacciones medicamentosas potenciales en las recetas de la Unidad de Cuidados Intensivos de una Clínica Privada, Lima-2021”. Metodología: Es un estudio de tipo aplicada de método deductivo, nivel descriptivo. Se obtuvo una muestra de 211 recetas. Se analizó mediante el comprobador de interacciones Drugs.com y la información obtenida se procedió a registrarse en el instrumento (Ficha de recolección de datos) comprendidas en cinco dimensiones: Interacciones por recetas, tipos de interacción, grupos farmacoterapéuticos más frecuentes, medicamentos con más prevalencia y según el grado de severidad; se procesó los datos en Excel versión 2016. Resultados: Se identificó 830 interacciones medicamentosas potenciales, siendo la más frecuente: Dimenhidrinato-tramadol 27 (3,3%). Según el número de interacciones el 60,7% presentaron de 1 a 3 interacciones. Según el tipo de interacción, el farmacodinámico representó 63,6%. Así mismo los grupos farmacoterapéuticos más frecuentes fueron: Antihipertensivos 11,7%, antiulcerosos 7,7%, y el medicamento con más prevalencia fue: Omeprazol 6,2%. A lo que corresponde al grado de severidad: Moderado representó 76,4%. Conclusión: Se identificó en las recetas de la Unidad de CuidadosIntensivos de una Clínica Privada, Lima 2021, 830 interacciones potenciales con importancia clínica.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Drug InteractionsIntensive Care UnitsInteracciones FarmacológicasPrescriptionsUnidades de Cuidados IntensivosPatient SafetyPrescripcionesSeguridad del PacienteInteracciones medicamentosas potenciales en las recetas de la Unidad de Cuidados Intensivos de una clínica privada, Lima – 2021Potential Drug Interactions in Care Unit Prescriptions Intensives of a private clinic, Lima – 2021http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 9: Industria, innovación e infraestructura. Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovaciónODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades