Matta Solis, Hernán HugoBrito Velasquez, RocioQuispe Vargas, Estefania Brenda2019-11-112019-11-112019-08-25https://hdl.handle.net/20.500.13053/3278Objective: Analyze and systematize the studies carried out on the effectiveness of the use of the public automatic defibrillator in survival after out-of-hospital cardio-respiratory arrest. Material and methods: The systematic analysis of the 10 scientific articles located on the effectiveness of defibrillation in public access on survival after cardiac arrest outside the hospital, were found in the following databases Cochrane, Scielo, Lilacs, Medline, Pubmed, in their entirety they correspond to the methodological design of systematic reviews, Meta-analysis and Cohort studies. Results: of the 10 articles reviewed, 30% (3/10) correspond to systematic reviews, 20% (2/10) correspond to systematic reviews and meta-analysis and 50% (5/10) correspond to Cohort studies. . From the articles systematically reviewed, the effectiveness of publicly accessible defibrillation on survival after out-of-hospital cardiac arrest is evident. Conclusion: Of the 10 articles systematically reviewed, 9/10 show the effectiveness of defibrillation in public access on survival after out-of-hospital cardiac arrest and 1/10 report that more research needs to be done to demonstrate effectiveness.Objetivo: Analizar y sistematizar los estudios realizados sobre la efectividad del uso del desfibrilador automático público en la supervivencia posterior al paro cardio respiratorio extra hospitalario. Material y métodos: El análisis sistemático de los 10 artículos científicos localizados sobre la eficacia de la desfibrilación en el acceso público sobre la supervivencia después del paro cardíaco fuera del hospital, fueron encontrados en la siguiente bases de datos Cochrane, Scielo, Lilacs, Medline, Pubmed, en su totalidad ellos corresponden al diseño metodológico de revisiones sistemáticas, Meta análisis y estudios de Cohorte. Resultados: de los 10 artículos revisados, el 30% (3/10) corresponden a revisiones sistemáticas, el 20% (2/10) corresponden a revisiones sistemáticas y meta análisis y el 50% (5/10) corresponden a estudios de Cohorte. De los artículos revisados sistemáticamente se evidencia la eficacia de la desfibrilación en el acceso público sobre la supervivencia después del paro cardíaco fuera del hospital. Conclusión: De los 10 artículos revisados sistemáticamente, 9/10 evidencian la eficacia de la desfibrilación en el acceso público sobre la supervivencia después del paro cardíaco fuera del hospital y 1/10 refiere que necesita hacer más investigaciones para evidenciar la efectividad.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/SupervivenciaEficaciaEfectividadParo CardíacoPubMedÁlcalisLILACSMétodosMEDLINESurvivorshipHeart ArrestEffectivenessEfficacyPubMedAlkaliesLILACSMethodsMEDLINEhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades