Rivera Lozada de Bonilla, OrianaNavarro Valdivieso, Ana Lucía2018-06-222018-06-222018-01-27https://hdl.handle.net/20.500.13053/1705Materials and Methods: The type of study of this work is qualitative, with a design of systematic reviews, controlled clinical trials, cross-sectional analytical, correlational and quasi-experimental study, the database instrument Pubmed NCBI, scielo, Cochrane. Not older than 10 years, in English. Results: in the present study, a population of 20 research articles was analyzed, the sample was 10 articles, of which 40% (4) correspond to systematic review, 30% (3) controlled clinical trials, 10% (1 ) cross-sectional analytical, 10% (1) correlational, 10% (1) is quasi-experimental study. We find that 30% (03) correspond to Spain, with 20% (02) we find Poland and with 10% (01) we find Canada, the United States, France, Georgia and the United Kingdom. Conclusions: According to the 10 articles reviewed, 100% conclude that kidney transplant is more effective and provides better quality of life because they experience better life participation rates compared to patients who receive dialysis, and the risk of mortality and cardiovascular events is reduced. The emotional role of mood in post-transplant patients significantly improves the quality of life and is classified as excellent, this is due to the fact that the majority of patients have a support network of their family, friends and/or healthcare professionals. health.Materiales y Métodos: El tipo de estudio del presente trabajo es de tipo cualitativo, de diseño de revisiones sistemáticas, ensayos clínicos controlados, estudio transversal analítico, correlacional y cuasi experimental, el instrumento de base de datos Pubmed NCBI, scielo, Cochrane. Con una antigüedad no mayor a 10 años, en idioma inglés. Resultados: en el presente estudio se analizaron una población de 20 artículos de investigación, la muestra fue de 10 artículos, de los cuales el 40%(4) corresponde a revisión sistemática, 30%(3) ensayos clínicos controlados ,10% (1) transversal analítico, 10% (1) correlaciónales, 10% (1) es de estudio cuasi - experimentales. Encontramos que el 30% (03) corresponden a España, con un 20% (02) encontramos a Polonia y con un 10% (01) encontramos a Canadá, Estados Unidos, Francia, Georgia y el Reino Unido. Conclusiones: Según los 10 artículos revisados el 100% concluyen que el trasplante renal es más eficaz y brinda mejor calidad de vida porque experimentan mejores tasa de participación de vida comparadas con pacientes que reciben diálisis, además disminuye el riesgo de mortalidad y los eventos cardiovasculares. El rol emocional el estado de ánimo en los pacientes post trasplantado mejora significativamente la calidad de vida y lo califica como excelente, esto se debe que la mayoría de los pacientes cuentan con una red de apoyo por sus familiares, amigos y /o profesionales de la salud.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EficaciaTrasplante de RiñónCalidad de VidaDiálisisInsuficiencia Renal CrónicaEfficacyKidney TransplantationQuality of LifeDialysisRenal Insufficiency, Chronichttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades