Ramos Jaco, Antonio GuillermoCuba López, Redelina2024-08-162024-08-162024-07-12https://hdl.handle.net/20.500.13053/11748Objective: To determine the percentage of prescriptions with parenteral nutrition on day 4 that comply with ASPEN and ESPEN guidelines regarding macronutrients and micronutrients in preterm patients younger than 37 weeks. Methodology: Cross-sectional, retrospective study conducted from January to March 2023. Results: The most frequent diagnosis was Neonatal Sepsis (50% of patients), followed by HMD (47.5%) and VLBW (2.5%). Regarding the ESPEN guideline, 95% of prescriptions met the protein indicator, whereas compliance was 82.5% according to ASPEN. For the glucose indicator, 100% compliance was achieved with both guidelines. For lipids, compliance was 55% under both guidelines. With ESPEN, compliance for potassium chloride 20% mEq was 100%, sodium chloride 20% mEq was 97.5%, and magnesium 20% mEq was 95%. In the evaluation of trace elements and vitamins using ESPEN, compliance for trace elements was 100%, while none of the prescriptions (0%) complied with the vitamin indicator. Conclusion: According to ESPEN, 100% of prescriptions failed to meet all indicators, whereas ASPEN showed 52.5% of prescriptions meeting the required indicators. It is important to note that ESPEN includes 10 indicators, whereas ASPEN considers only 3.Objetivo: Determinar el porcentaje de las recetas prescritas en el día 4 con nutrición parenteral que cumplen con las guías ASPEN y ESPEN en macronutrientes, micronutrientes en pacientes prematuros menor a 37 semanas. Metodología: Transversal, retrospectivo: se realizó dicho estudio de enero a marzo del 2023. Resultados: El diagnóstico más frecuente fue Sepsis Neonatal con un 50% de los pacientes, seguido con el 47.5% con diagnóstico de EMH; solo el 2.5% con diagnóstico de MBPN, con respecto a la guía ESPEN el 95% de las prescripciones cumplen con el indicador de proteínas, mientras que, en la guía ASPEN el cumplimiento de dicho indicador es del 82.5%, en el caso del indicador de glucosa, con ambas guías se encontró que el 100% de prescripciones cumplen; así como, el indicador de lípidos un 55% de cumplimiento con ambas guías, los resultados de la guía ESPEN, se encontró que Cloruro de potasio 20% mEq cumple en el 100% de las prescripciones; seguido del indicador de Cloruro de sodio 20% mEq en un 97.5% y luego magnesio 20% mEq con el 95%, en la evaluación de oligoelementos, vitaminas utilizando la guía ESPEN; en el caso del primero, el 100% de las prescripciones cumplieron; mientras que, para el indicador de vitaminas, el 100% de prescripciones no cumplen. Conclusión: En la evaluación con la guía ESPEN se encontró que el 100% de prescripciones no cumplen con todos los indicadores; mientras que, en la evaluación con la guía ASPEN se registró un 52.5% de prescripciones que si cumplen con los indicadores. Cabe precisar que la guía ESPEN incluye 10 indicadores, en cambio, la guía ASPEN considera 3 indicadores.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Parenteral NutritionNutrición ParenteralInfant, PrematureRecien Nacido PrematuroPrescriptionsPrescripcionesValidación de prescripción según guías ASPEN y ESPEN en pacientes prematuros del Hospital Regional Docente Materno Infantil El Carmen Huancayo de enero a marzo 2023Prescription validation according to ASPEN and ESPEN guides in premature patients of the El Carmen Huancayo Regional Maternal and Child Teaching Hospital from January to March 2023http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades