Casana Jara, Kelly MilagritosMiguel Sinchez, Sonia Eugenia2026-09-032026-09-032025-12-15https://hdl.handle.net/20.500.13053/17350La evaluación de riesgos en el personal de salud es clave para la prevención, dado su constante exposición a múltiples peligros laborales. Objetivo: Determinar la relación entre el manejo de residuos sólidos y el riesgo laboral del personal de salud en un Hospital de Lima, Perú 2025. Metodología: estudio de enfoque cuantitativo, de nivel correlacional, no experimental y transversal. La muestra fue de 150 trabajadores de salud que manejan residuos bio contaminados que laboran en un Hospital de Lima, Perú 2025. Se empleó la prueba de correlación Rho de Spearman para valorar la relación entre las variables. Resultados: no hay relación entre la gestión de residuos sólidos y el riesgo laboral del personal de salud (p=0.255) en un Hospital de Lima. Asimismo, no se evidencia relación entre las dimensiones: acondicionamiento (p=0.278), segregación (p=0.192), almacenamiento primario e intermedio, recolección y transporte interno (p=0.160), almacenamiento central (p=0.156) y tratamiento, recolección, transporte externo y disposición final de los residuos (p=0.172) con el riesgo laboral. Al final se concluye que: no hay relación significativa entre el manejo de residuos sólidos con el riesgo laboral del personal de salud en un Hospital de Lima, Perú 2025 (p>0.05).Risk assessment among healthcare personnel is essential for prevention, given their constant exposure to multiple occupational hazards. Objective: To determine the relationship between solid waste management and occupational risk among healthcare personnel in a hospital in Lima, Peru, 2025. Methodology: A quantitative, correlational, non-experimental, and cross sectional study. The sample consisted of 150 healthcare workers handling bio-contaminated waste in a hospital in Lima, Peru, 2025. Spearman's Rho correlation test was applied to assess the relationship between variables. Results: No relationship was found between solid waste management and occupational risk among healthcare personnel (p=0.255) in a hospital in Lima. Likewise, no significant relationship was observed between the following dimensions: conditioning (p=0.278), segregation (p=0.192), primary and intermediate storage, internal collection and transport (p=0.160), central storage (p=0.156), as well as treatment, external collection, transport, and final disposal of waste (p=0.172) with occupational risk. In conclusion, there is no significant relationship between solid waste management and occupational risk among healthcare personnel in a hospital in Lima, Peru, 2025 (p>0.05).application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Administración públicaPublic administrationTratamiento de desechosWaste treatmentGestión de riesgosRisk managementhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcchttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos