Arevalo Marcos, Rodolfo AmadoPaucar Ccama, YanedRemache Tucno, Maria Magdalena2019-08-212019-08-212019-06-30https://hdl.handle.net/20.500.13053/3053Material y Métodos: Revisión sistemática, sometidos a lectura analítica y usando el sistema de evaluación GRADE para el reconocimiento del nivel de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Pubmed, Sciencedirect, Epistemonikos, Scielo, Researchgate. De los 10 artículos revisados sistemáticamente representan el 50% de alta calidad y el 50% de moderada calidad como se describe a continuación: el 30% (n= 3/10) son revisión sistemática, el 20 % (n= 2/10) son ensayos controlado aleatorizado y el 50% (n= 5/10) son estudios de cohorte y pertenecen a los países de Estados Unidos (50%), seguida de Japón (20%), Inglaterra (10%), Corea (10%) y Alemania (10 %). Resultados: El 100% (n=10/10) que el servicio de transporte de emergencia en helicóptero es efectivo en comparación con el terrestre para disminuir la mortalidad en pacientes con traumatismo grave. Conclusión: el servicio de transporte de emergencia en helicóptero es efectivo para disminuir la mortalidad en pacientes con traumatismo grave.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/linceces/by-nc-nd/2.5/pe/TransportesEmergenciaTerrestreHelicópteroTraumatismoEfectividad del Servicio de Transporte de Emergencia en Helicóptero en Comparación con el Terrestre para Disminuir la Mortalidad en Pacientes con Traumatismo GraveEffectiveness Service Emergency Transport Helicopter comparison with land to reduce mortality in patients with severe traumainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis