Ascanoa Olazo, Jimmy AntonioSudario Aguero, Katerin Stefany2021-07-222021-07-222021-05-24https://hdl.handle.net/20.500.13053/4773Objective: To evaluate the alveolar healing efficacy post-extraction of Croton lechleri compared to Perio·Aid® bioadhesive gel in Oryctolagus cuniculus. Materials and Methods: The sample consisted of 30 rabbits prepared for experimentation, divided into two groups (A and B): 15 rabbits were treated with Croton lechleri tincture applied to the sockets of their lower incisors, and another 15 rabbits received Perio·Aid® bioadhesive gel in the same sockets (Group B). The rabbits were sacrificed by decapitation under deep anesthesia in groups of 10 on days 3, 7, and 21 post-surgery. Five alveoli per treatment were sectioned sagittally and evaluated under a microscope. Results: At 3 days, Perio·Aid® bioadhesive gel exhibited significantly greater inflammatory infiltration. At 7 days, Croton lechleri tincture promoted greater inflammatory infiltration. At 21 days, Perio·Aid® bioadhesive gel significantly stimulated the presence of osteoclasts (p=0.035) and osteoblasts (p=0.004), which was similar to Croton lechleri regarding osteoblasts (p=0.004). Conclusion: Croton lechleri showed similar healing efficacy to Perio·Aid® bioadhesive gel at 3, 7, and 21 days post-extraction, and both products accelerated the healing process.Objetivo: Evaluar la eficacia cicatrizante alveolar post exodoncia que presenta el Croton lechleri frente al gel bioadhesivo Perio·Aid® en Oryctolagus cuniculus. Materiales y métodos: La muestra fue 30 conejos preparados para experimentación dividido en 2 grupos (A y B): 15 conejos se le aplicó tintura de Croton lechleri en alvéolos de incisivo inferior y otros 15 se les aplicó gel bioadhesivo Perio·Aid® en alvéolos de incisivo inferior (grupo B), los conejos fueron sacrificados por decapitación con anestesia profunda en grupos de 10, a los 3, 7 y 21 días posterior al tratamiento quirúrgico y se seccionaron sagitalmente 5 alvéolos por cada tratamiento empleado y fueron evaluados al microscopio. Resultados: A los 3 días, el gel bioadhesivo Perio·Aid® presentó significativamente mayor infiltrado inflamatorio; a los 7 días, la tintura de Croton lechleri promovió mayor infiltrado inflamatorio y a los 21 días, el gel bioadhesivo Perio·Aid® estimuló significativamente mayor presencia de osteoclastos (p=0.035) y osteoblastos (p=0.004), siendo esto similar al Croton lechleri respecto a los osteoblastos (p=0.004). Conclusión: El Croton lechleri presentó similar eficacia cicatrizante que el gel bioadhesivo Perio·Aid® a los 3, 7 y 21 días post exodoncia, además ambos productos aceleraron el proceso de cicatrización.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Cicatrización alveolarCroton lechleriGel bioadhesivoAlveolar HealingCroton lechleriBioadhesive Gelhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades