Guadalupe Sifuentes de Posadas, Luz FabiolaQuezada Del Águila, Diego Ernesto2024-10-082024-10-082024-07-08https://hdl.handle.net/20.500.13053/11998This basic research employed a quantitative approach and a hypothetical-deductive method, with a non-experimental, cross-sectional design and a descriptive-correlational scope. A total of 384 inhabitants were selected as the sample, using a survey as the data collection technique and a questionnaire as the instrument. For the required inferential analyses, Pearson’s Chi-square test was applied as the statistical method. Results: Regarding basic sanitation, 40.9% of the inhabitants presented inadequate conditions, 27.6% regular, and 31.5% adequate. Concerning acute diarrheal diseases (ADDs), 51.6% of the population reported their presence, while 48.4% did not. When analyzing the relationship between basic sanitation and ADDs, statistical significance was found [χ² = 65.164; p = 0.000], and Cramer’s V coefficient (V = 0.412) indicated a moderate relationship strength. Likewise, a significant relationship was found between ADDs and the dimensions of solid waste disposal and management (p = 0.000); wastewater and excreta disposal and management (p = 0.000); and drinking water supply (p = 0.000). Conclusion: A moderate relationship was found between basic sanitation and acute diarrheal diseases in the studied population.Esta investigación de tipo básica empleó un enfoque cuantitativo y un método hipotético-deductivo, con un diseño no experimental de corte transversal, cuyo alcance fue descriptivocorrelacional. Se seleccionaron 384 pobladores como parte de la muestra, empleando como técnica la encuesta y un cuestionario como instrumento; para los análisis inferenciales requeridos se aplicó la prueba Chi-cuadrado de Pearson como método estadístico. Resultados: Respecto al saneamiento básico el 40,9 % de pobladores presentaron condiciones inadecuadas, 27,6 % regulares y 31,5 % adecuadas; en cuanto a las EDAs, en 51,6 % de pobladores estuvieron presentes y en 48,4 % estuvieron ausentes. Al analizar la relación entre las variables saneamiento básico y EDAs, se encontró significancia estadística [X2 = 65,164; p = 0,000] y el coeficiente V de Cramer (V= 0,412) indicó que la fuerza de relación era moderada. De igual manera, se halló relación significativa entre las dimensiones disposición y manejo de residuos sólidos (p= 0,000); disposición y manejo de aguas servidas y excretas (p= 0,000) y el suministro de agua potable (p= 0,000) con las EDAs. Conclusión: Existió relación moderada entre el saneamiento básico y las EDAs en los pobladores.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Saneamiento BásicoDisenteríaDiarreaBasic SanitationDysenteryDiarrheahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades