Calsin Pacompia, WilmerCochachi Canchan, Judith RoxanaHervas Meneses, Sandra Mercedes2019-02-012019-02-012018-11-25https://hdl.handle.net/20.500.13053/2525In the present study, the type was quantitative, and the design was based on a systematic review style. The population consisted of 21 articles, of which the sample was 10 articles. The instrument used was the search through databases such as: Cochrane Library, Scielo, British Medical Journal, PubMed, Online Library, Epistemonikos, and EBSCO. To evaluate the sample, the GRADE technique was used, which assessed the quality of evidence and the strength of recommendations.En el presente estudio el tipo fue cuantitativo el diseño se basó en el estilo de revisión sistemática, se tomó como población a 21 artículos de los cuales la muestra fue 10 artículos, así mismo el instrumento fue la búsqueda mediante las bases de datos como: Cochrane Library, Scielo British Medical Journal, PubMed, Online Library, Epistemonikos y EBSCO, para evaluar la muestra se usó la técnica de GRADE el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Anestesia GeneralAnesthesia, GeneralIntubación IntratraquealIntubation, IntratrachealEfficacy of the use of the classic laryngeal mask versus endotracheal tube in adult patients with general anesthesia.Eficacia del empleo de la máscara laríngea clásica versus tubo endotraqueal en pacientes adultos con anestesia general.EFFICACY OF THE USE OF THE CLASSICAL LARGEGEOS MASK VERSUS ENDOTRACHEAL TUBE IN ADULT PATIENTS WITH GENERAL ANESTHESIAhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades