Mezzich Gálvez, Jorge LuisRojas Pizarro, Raquel2026-09-172026-09-172026-07-02https://hdl.handle.net/20.500.13053/17522La presente investigación tuvo como objetivo comparar la variabilidad morfológica del canal nasopalatino y su relación con el sexo y grupo etario, evaluado en tomografías computarizadas de haz cónico (CBCT), la metodología del estudio fue de diseño no experimental, descriptivo, transversal y retrospectivo. La muestra consistió en 120 tomografías de pacientes analizadas en Lima. Se evaluó la morfología en cortes sagitales (cilíndrica, embudo, huso, reloj de arena) y coronales (Tipo A, B, C). Los datos se procesaron mediante la prueba Chi-cuadrado de Pearson con un nivel de significancia de p < 0.05. El análisis de las 120 CBCT reveló que la morfología más prevalente del canal nasopalatino es la cilíndrica en el corte sagital (44.2%) y el Tipo A en el corte coronal (75.8%). Al evaluar la relación de estas formas con las variables demográficas, las pruebas de Chi-cuadrado de Pearson mostraron que no existe una asociación estadísticamente significativa con el sexo (sagital p=0.135; coronal p=0.577) ni con el grupo etario (sagital p=0.203; coronal p=0.764), indicando que la configuración anatómica de este canal es independiente de estas características en la población estudiada. Los hallazgos aportan evidencia epidemiológica local para planificación implantológica segura en maxilar anterior, recomendando protocolos CBCT obligatorios y futuras cohortes para guías clínicas peruanas.This study aimed to compare the morphological variability of the nasopalatine canal and its relationship with sex and age group, evaluated using cone beam computed tomography (CBCT). The study methodology followed a non-experimental, descriptive, crosssectional, and retrospective design. The sample consisted of 120 patient tomographies analyzed in Lima. Morphology was evaluated in sagittal (cylindrical, funnel, spindle, hourglass) and coronal (Type A, B, C) views. Data were processed using Pearson's chisquare test with a significance level of p < 0.05. The analysis of the 120 CBCT scans revealed that the most prevalent nasopalatine canal morphology was cylindrical in the sagittal view (44.2%) and Type A in the coronal view (75.8%). When evaluating the relationship of these shapes with demographic variables, Pearson's chi-square tests showed no statistically significant association with sex (sagittal p=0.135; coronal p=0.577) or age group (sagittal p=0.203; coronal p=0.764), indicating that the anatomical configuration of this canal is independent of these characteristics in the studied population. These findings provide local epidemiological evidence for safe implant planning in the anterior maxilla, recommending mandatory CBCT protocols and future cohorts for Peruvian clinical guidelines.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Tomografía Computarizada de Haz CónicoCone-Beam Computed TomographyMaxilarMaxillaVariación AnatómicaAnatomic VariationVariantes morfológicas del canal nasopalatino, en tomografía computarizada de haz cónico. Lima 2026Morphological variants of the nasopalatine canal, in cone beam computed tomography. Lima 2026http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades