Pretell Aguilar, Rosa MariaEstrella Gonzales, Rocio del Pilar2021-04-192021-04-192020-11-15https://hdl.handle.net/20.500.13053/4439Objective: To systematize the evidence on the effectiveness of the insertion of the I-gel mask versus the laryngeal mask in adult patients undergoing general anesthesia. Materials and methods: The study design used was quantitative, with a systematic review design; observational and retrospective, summarizing results and conclusions from primary research. These integrate as part of the fundamental studies of evidence in the medical field, as they have strict methods, gathering relevant works that could address specific questions in the field of health application. The population was based on the bibliographic review of 34 articles that were scientifically disseminated in a database, with the studies not older than 10 years. Ten articles were selected that met the following criteria: original articles in English, no age or gender restrictions. Results: The 10 articles found were systematic reviews, considering the type of study and article design: 40% (4/10) are comparative studies, 30% (3/10) are prospective studies, 20% (2/10) are systematic reviews, and 10% (1/10) are meta-analyses. According to evidence quality, 70% (7/10) presented moderate quality, and 30% (3/10) were of high quality. The studies are from India (30%), Korea (20%), and other countries such as China, Egypt, Japan, the UK, and Spain (10%). Conclusions: The effectiveness of the I-gel mask is evident, as it has a shorter insertion time and better sealing, with no adverse events or complications.Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de inserción de la mascarilla i - gel versus mascarilla laríngea en pacientes adultos inducidos a anestesia general. Materiales y métodos: El Diseño de estudio utilizado fue cuantitativo, como diseño de estudio son revisiones sistemáticas; observacional y retrospectivo, estos nos muestran en síntesis resultados y conclusiones de investigaciones tipo primarias. Estas integran como parte fundamental de los estudios de evidencia en el campo de la medicina, por tener métodos estrictos, reuniendo aquellos trabajos de relevancia aquellas que puedan conllevar a responder interrogantes de manera específica en la aplicación en el campo de la salud,la población estuvo conformada por la revisión bibliográfico de 34 artículos que fueron difundidos y colocados científicamente en una DATA, estos estudios de evidencia no cuentan con más de 10 años de antigüedad, de los cuales se realizó una selección de 10 artículos que cumplían con los siguientes criterios: artículos originales en inglés, sin restricción de edad o género . Resultados: los 10 artículos encontrados son Revisiones Sistemáticas considerando al tipo de estudio y diseño de los artículos el 40 % (4/10) corresponde a estudios comparativos, con el 30% (3/10) corresponde a estudios prospectivos, 20% (2/10) corresponde a revisiones sistemáticas, y finalmente con un 10% (n=1/10) son meta análisis; así mismo según la calidad de evidencia se tiene a un 70% (7/10) presentaron calidad moderado y el 30% (3/10) fueron de alta calidad; así mismo evidenciamos que del total de estudios el 30% (3/10) corresponden a la India, el 20% (2/10) a Corea, y finalmente con el 10% (1/10) corresponden a China, Egipto, Japón, Reino Unido y España respectivamente. Conclusiones: la Efectividad de la mascarilla i-gel porque el éxito en tiempo de inserción es menor y fácil, poseen mejor sellado, no provoca la aparición de eventos adversos ni complicacionesapplication/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Anestesia GeneralEfectividadAdultoAnesthesia, GeneralEffectivenessAdulthttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.07ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades