Calsin Pacompia, WilmerAliaga Sihuayro, Luz MarinaSosa Colqui, Amparo Soledad2020-03-112020-03-112019-12-14https://hdl.handle.net/20.500.13053/3642Objetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la cirugía laparoscópica versus cirugía asistida por robot en histerectomía. . Materiales y Métodos: tipo cuantitativo y diseño revisión sistematica, población 22 artículos muestra 10 artículos Resultados: Michele Scandola en su estudio concluyo que la cirugía asistida por robot es más efectiva con un tiempo operatorio inferior a la cirugía laparoscópica convencional y Ahmet Gocmen, en su estudio concluyo que la cirugía laparoscópica convencional es más efectiva por un tiempo operatorio más corto y menor estancia hospitalaria. . Conclusiones: se concluye que la efectividad del procedimiento por cirugía laparoscópica fue en un 60% y cirugía robótica representa un 40%.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/linceces/by-nc-nd/2.5/pe/EfectividadCirugía robóticaCirugía laparoscópicaHisterectomíaEfectividad de la cirugía laparoscópica versus cirugía asistida por robot en histerectomíaEffectiveness of laparoscopic surgery versus robot- assisted surgery in hysterectomyinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis