Gamarra Bustillos, CarlosPoma Solano, Diana GuisellaRamirez Herrera, Paulita Mavel2018-11-052018-11-052018-07-08https://hdl.handle.net/20.500.13053/2225Objectives: To analyze and systematize the evidence on the effectiveness of continuous insulin infusion vs subcutaneous insulin injection in patients with diabetes mellitus to regulate and maintain glucose levels. Materials and Methods: Systematic review, the search was restricted to full-text articles, and the selected articles underwent critical reading, using the Grade System to identify their level of evidence. In the final selection, 10 articles were chosen, of which 60% (6) are randomized trials, 30% (3) are systematic reviews, and 10% (1) are cohort studies, all of high evidence quality and strong recommendation strength. Results: Of the 10 articles reviewed, 90% indicate that continuous insulin infusion is more effective in regulating glucose levels compared to subcutaneous insulin injection in patients with Diabetes Mellitus I and II, while 10% of the articles do not specify in which type of diabetes it is more effective. Conclusion: Of the 10 articles reviewed, (n=9/10) indicate that continuous insulin infusion is more effective in regulating glucose levels compared to subcutaneous insulin injection in Diabetes Mellitus I and II, (n=1/10) does not specify in which type of diabetes continuous insulin infusion is more effective.Objetivos: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la infusión continua de insulina vs inyección subcutánea de insulina en pacientes con diabetes mellitus para regular y mantener los niveles de glucosa. Materiales y Métodos: Revisión sistemática, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando el Sistema Grade para identificar su grado de evidencia. En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, de los cuales 60%(6) son ensayos aleatorios, 30%(3) revisiones sistemáticas y un 10%(1) estudios de cohorte, de calidad de evidencia alta y fuerza de recomendación Fuerte. Resultados: Del total de los 10 artículos revisados, el 90% indican que la infusión continua de insulina es más efectiva para regular los niveles de glucosa en comparación con la inyección subcutánea de insulina en pacientes con Diabetes Mellitus I y II, el 10% de los artículos no precisan en qué tipo de Diabetes es más efectiva. Conclusión: Del total de 10 artículos revisados, (n=9/10) indican que la infusión continua de insulina es más efectiva para regular los niveles de glucosa en comparación con la inyección subcutánea de insulina en Diabetes Mellitus I y II, (n=1/10) no precisa en qué tipo de diabetes es más efectiva la infusión continua de insulina.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EficaciaEfficacyBombas de InfusiónInfusion PumpsInyecciones IntramuscularesInjections, Intramuscularhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades