Basurto Santillán, Ivan JavierSalas Loayza, DianaCardenas Espinoza, Heydi Kuvenka2020-07-012020-07-012020-01-05https://hdl.handle.net/20.500.13053/3694Objective: to systematize the available evidence from studies carried out on the effectiveness of the use of infrared light to improve peripheral cannulation in pediatric patients with difficult venous access. material and method: systematic review of scientific articles found effectiveness of the use of infrared light to improve peripheral channel cannulation in pediatric patients with difficult venous access, databases: epistemonikos, cochrane, lilacs, medline pubmed, scielo, and grade evaluation. Results: the articles systematically reviewed were 10% systematic review, 20% systematic review and meta-analysis, 30% randomized clinical trial and 40% randomized controlled trial. The articles reviewed systematically show that 20% of the effectiveness of infrared light exists. 50% did not have the effectiveness of infrared light to improve peripheral channel cannulation, 30% could improve the effectiveness of infrared light. Conclusions: the articles systematically reviewed conclude that 3 of 10 articles show that more studies are required. of evaluation. 2 out of 10 articles show that there is effectiveness in the use of infrared light. It was concluded that 5 of 10 articles show that there is insufficient evidence of the effectiveness of infrared light.Objetivo: sistematizar las evidencias disponibles de los estudios realizados sobre la eficacia del uso de la luz infrarroja para mejorar la canalización de vía periférica en pacientes pediátricos con difícil acceso venoso. material y método: la revisión sistemática de los artículos científicos encontrados eficacia del uso de la luz infrarroja para mejorar la canalización de vía periférica en pacientes pediátricos con difícil acceso venoso, bases de datos :epistemonikos, cochrane, lilacs, medline pubmed, scielo, y evaluación grade. Resultados: los artículos revisados sistemáticamente, fueron el 10% revisión sistemática, 20% revisión sistemática y meta análisis, 30% ensayo clínico aleatorio y 40% ensayo controlado aleatorio. los artículos revisados sistemáticamente, las muestran que 20%, existe eficacia de la luz infrarroja . el 50%, no tuvo eficacia de la luz infrarroja para mejorar la canalización de vía periférica, 30%, puede mejorar la eficacia de la luz infrarroja .Conclusiones: los artículos revisados sistemáticamente, concluyen en 3 de 10 artículos evidencian que se requiere más estudios de evaluación. 2 de 10 artículos evidencian que si hay eficacia del uso de la luz infrarroja. se concluyó 5 de 10 artículos evidencian que no hay pruebas suficientes de la eficacia de la luz infrarroja.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Espectroscopía Infrarroja CortaCateterismo PeriféricoCateterismo Venoso CentralSpectroscopy, Near-InfraredCatheterization, PeripheralCatheterization, Central Venoushttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades