Matta Solis, Hernan HugoMedina Chirinos, Maribel BenildaUnsihuay Tovar, Elcy2018-08-312018-08-312018-07-08https://hdl.handle.net/20.500.13053/1949Objective: To systematically analyze the evidence on the effectiveness of treatment with enalapril versus losartan in adult chronic kidney disease patients for controlling hypertension. Material and Methods: This systematic review consisted of 11 scientific articles found in the following databases: Epistemonikos and PubMed. Among the 11 pieces of evidence, the types of research were 72.73% (8/11) systematic review, 18.18% (2/11) cohort study, and 9.09% (1/11) randomized controlled clinical trials. 36.37% of the evidence found came from the USA, followed by 18.18% from China, 18.18% from Italy, 9.09% from Kenya, 9.09% from Canada, and 9.09% from Switzerland. Of these, 81.82% (9/11) were of high quality and 18.18% (2/11) were of moderate quality. Results: Of the evidence found, 81.82% (n = 9/11) showed that both enalapril and losartan are effective for treating hypertension in adult patients with chronic kidney disease. 9.09% (n=1/11) showed that enalapril is more effective than losartan, and 9.09% (n=1/11) showed that losartan is more effective than enalapril. Conclusion: Both enalapril and losartan are effective for controlling hypertension in adult chronic kidney disease patients.Objetivo: Analizar sistemáticamente las evidencias sobre la eficacia del tratamiento con enalapril frente a losartan en pacientes adultos renales crónicos para el control de la hipertensión arterial. Material y Métodos: Esta presente revisión sistemática constaba de 11 artículos científicos que fueron hallados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos y Pubmed. Dentro de las 11 evidencias el tipo de investigación pertenece el 72.73% (8/11) revisión sistemática, el 18.18% (2/11) estudio de cohorte y un 9.09% (1/11) ensayos clínicos controlados aleatorios. El 36.37 % de las evidencias encontradas proceden de EE. UU, seguida de un 18.18% de China,18.18% Italia, 9.09% Kenia, 9.09% Canadá y 9.09% Suiza. De los cuales el 81.82% (9 de 10) son de alta calidad y 18.18% (2 de 10) son de calidad moderada. Resultados: De las evidencias encontradas señalan que el 81.82% (n = 9/11) de las evidencias encontradas, muestran que ambos (enalapril y losartan) son eficaces para el tratamiento de la hipertensión arterial para pacientes adultos con enfermedad renal crónica. El 9.09% (n=1/11) muestra que el enalapril es más eficaz que el losartan y el 9.09% (n=1/11) muestra que el losartan es más eficaz que el enalapril. Conclusión: El enalapril tanto como el losartan son eficaces para el control de la hipertensión arterial en pacientes adultos renales crónicos.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EnalaprilLosartánLosartanEnfermedades RenalesKidney DiseasesHipertensiónHypertensionAncianoAgedhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades