Pretell Aguilar, Rosa MaríaCornejo Olazabal, Dina YolandaGuerra Condorpusa, María Asunta2021-10-272021-10-272021-07-04https://hdl.handle.net/20.500.13053/5039A systematic review of international research is carried out, obtained through a database search: Epistemonikos, PubMed, Elsevier, Google Academic and Scielo, which have been analyzed using the grade system to locate the level of evidence. The search has been carried out using the DeCS and MeSH descriptors for the search in Spanish and English respectively. The studied population consisted of 89 scientific articles, of which 10 represent the sample. 40% (4/10) of the articles reviewed correspond to the USA, and 60% (6/10) to Germany, France, China, Egypt, England, and Italy respectively. 40% (4/10) correspond to systematic reviews, randomized clinical trials, non-randomized clinical trials, and observational studies respectively and 60% (6/10) to cohort studies. Results: 100% (10/10) of the evidence indicates that the CPSS scale is effective in the prognostic assessment of patients with stroke in emergency services. Proving to be a reliable instrument that allows timely and appropriate decision making. Conclusions: 10 out of 10 evidence demonstrate that the CPSS scale is effective in the prognostic assessment of stroke patients treated in emergency services.Se efectúa la revisión sistemática de investigaciones internacionales, obtenidas mediante búsqueda en base de datos: Epistemonikos, PubMed, Elsevier, Google Académico y Scielo, que han sido analizadas mediante el sistema grade para ubicar el grado de evidencia. Se ha realizado la búsqueda utilizando los descriptores DeCS y MeSH para la búsqueda en español e inglés respectivamente. La población estudiada la han constituido 89 artículos científicos de los cuales 10 representan la muestra. El 40% (4/10) de los artículos revisados corresponden a EE. UU, y el 60% (6/10) en a Alemania, Francia, China, Egipto, Inglaterra, e Italia respectivamente. El 40% (4/10) corresponde a revisiones sistemáticas, ensayos clínicos aleatorizados, ensayos clínicos no aleatorizados, y estudios observacionales respectivamente y el 60% (6/10) a estudios de cohorte. Resultados: El 100% (10/10) de las evidencias indican que la escala CPSS es efectiva en la valoración pronostica de pacientes con ACV en los servicios de emergencia. Demostrando ser un instrumento confiable que permite una toma de decisiones oportuna y adecuada. Conclusiones: 10 de 10 evidencias demuestran que la escala CPSS es efectiva en la valoración pronostica de pacientes con ACV atendidos en los servicios de emergencias.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/PacientesMedical Subject HeadingsUrgencias MédicasAlemaniaPubMedInglaterraIndicánEgiptoToma de DecisionesEnfoque GRADERevisión SistemáticaFranciaEfectividadItaliaChinaPoblaciónDescriptoresPatientsEmergenciesMedical Subject HeadingsSubject HeadingsGermanyItalyGRADE ApproachEgyptIndicanChinaPubMedEnglandDecision MakingFranceSystematic ReviewEffectivenessPopulationhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades