Girano Castaños, Jorge AlbertoFeldmuth Gonzales, Henry Jefferson2021-08-172021-08-172021-05-05https://hdl.handle.net/20.500.13053/4866Objective: The objective of this research was to determine the antibacterial activity of eucalyptus essential oil (Eucalyptus globulus) compared to 0.12% chlorhexidine digluconate in inhibiting Porphyromonas gingivalis in vitro. Methodology: A quasi-experimental design was developed, considering the antibacterial agent variable in 4 concentrations of eucalyptus essential oil (10%, 25%, 50%, 100%) and 0.12% chlorhexidine digluconate. Porphyromonas gingivalis bacteria were cultured in media using a sample of 40 plates. Results: This research found that Eucalyptus globulus exhibited greater antibacterial activity at all concentrations than 0.12% chlorhexidine, both at 24 and 48 hours against Porphyromonas gingivalis. The smallest inhibition halo was found for 10% eucalyptus with 18.65 mm, and the largest was for 100% eucalyptus at 48 hours with 29.55 mm. Conclusion: Eucalyptus essential oil (Eucalyptus globulus) has significantly greater antibacterial activity than 0.12% chlorhexidine digluconate in inhibiting Porphyromonas gingivalis in vitro.Objetivo El objetivo de esta investigación fue determinar la actividad antibacteriana del aceite esencial de eucalipto (Eucalyptus globulus) en comparación con digluconato de clorhexidina al 0,12% en la inhibición Porphyromona gingivalis in vitro. Metodología: Se desarrolló un diseño cuasiexperimental, considerando la variable agente antibacteriano en 4 concentraciones del aceite esencia de eucalipto (10%, 25%, 50%, 100%) y el digluconato de clorhexidina al 0.12%. Para ello se desarrolló en medios de cultivo la bacteria Porphyromona gingivalis tomando una muestra de 40 placas. Resultados: En esta investigación se encontró que el Eucalyptus globulus tiene una acción antibacteriana en todas sus concentraciones mayor que la clorhexidina al 0.12% tanto en las 24 como en las 48 horas sobre la Porphyromona gingivalis. Siendo el promedio de halo de inhibición menor el correspondiente al eucalipto al 10% con 18.65 mm y el mayor la concentración de 100% a las 48 horas con 29.55 mm. Conclusión: El aceite esencial de eucalipto (Eucalyptus globulus) tiene una acción antibacteriana significativamente mayor que el digluconato de clorhexidina al 0.12% en la inhibición de Porphyromona gingivalis in vitro.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Aceite esencial de eucaliptoClorhexidinaPorphyromonas gingivalisEucalyptus essential oilChlorhexidinePorphyromonas gingivalisAntibacterial activity of eucalyptus globulus essential oil compared to 0.12% chlorhexidine gluconate in inhibiting porphyromona gingivalis in vitro.Actividad antibacteriana del aceite esencial de Eucalyptus globulus en comparación con gluconato de clorhexidina al 0.12% en la inhibición de Porphyromonas gingivalis in vitroAntibacterial activity of eucalyptus globulus essential oil compared to 0.12% chlorhexidine gluconate in inhibiting porphyromona gingivalis in vitro.http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades