Girano Castaños, Jorge AlbertoFeldmuth Gonzales, Henry Jefferson2021-08-172021-08-172021-05-05https://hdl.handle.net/20.500.13053/4866Objetivo El objetivo de esta investigación fue determinar la actividad antibacteriana del aceite esencial de eucalipto (Eucalyptus globulus) en comparación con digluconato de clorhexidina al 0,12% en la inhibición Porphyromona gingivalis in vitro. Metodología: Se desarrolló un diseño cuasiexperimental, considerando la variable agente antibacteriano en 4 concentraciones del aceite esencia de eucalipto (10%, 25%, 50%, 100%) y el digluconato de clorhexidina al 0.12%. Para ello se desarrolló en medios de cultivo la bacteria Porphyromona gingivalis tomando una muestra de 40 placas. Resultados: En esta investigación se encontró que el Eucalyptus globulus tiene una acción antibacteriana en todas sus concentraciones mayor que la clorhexidina al 0.12% tanto en las 24 como en las 48 horas sobre la Porphyromona gingivalis. Siendo el promedio de halo de inhibición menor el correspondiente al eucalipto al 10% con 18.65 mm y el mayor la concentración de 100% a las 48 horas con 29.55 mm. Conclusión: El aceite esencial de eucalipto (Eucalyptus globulus) tiene una acción antibacteriana significativamente mayor que el digluconato de clorhexidina al 0.12% en la inhibición de Porphyromona gingivalis in vitro.Objective: The objective of this research was to determine the antibacterial activity of eucalyptus essential oil (Eucalyptus globulus) compared to 0.12% chlorhexidine digluconate in inhibiting Porphyromonas gingivalis in vitro. Methodology: A quasi-experimental design was developed, considering the antibacterial agent variable in 4 concentrations of eucalyptus essential oil (10%, 25%, 50%, 100%) and 0.12% chlorhexidine digluconate. Porphyromonas gingivalis bacteria were cultured in media using a sample of 40 plates. Results: This research found that Eucalyptus globulus exhibited greater antibacterial activity at all concentrations than 0.12% chlorhexidine, both at 24 and 48 hours against Porphyromonas gingivalis. The smallest inhibition halo was found for 10% eucalyptus with 18.65 mm, and the largest was for 100% eucalyptus at 48 hours with 29.55 mm. Conclusion: Eucalyptus essential oil (Eucalyptus globulus) has significantly greater antibacterial activity than 0.12% chlorhexidine digluconate in inhibiting Porphyromonas gingivalis in vitro.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Aceite esencial de eucaliptoClorhexidinaPorphyromonas gingivalisEucalyptus essential oilChlorhexidinePorphyromonas gingivalisActividad antibacteriana del aceite esencial de Eucalyptus globulus en comparación con gluconato de clorhexidina al 0.12% en la inhibición de Porphyromonas gingivalis in vitroAntibacterial activity of eucalyptus globulus essential oil compared to 0.12% chlorhexidine gluconate in inhibiting porphyromona gingivalis in vitro.Antibacterial activity of eucalyptus globulus essential oil compared to 0.12% chlorhexidine gluconate in inhibiting porphyromona gingivalis in vitro.http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades