Uturunco Vera, Milagros LizbethUculmana Villagomez, Rosa CorinaRengifo Barrón, Delia Auristela2020-11-042020-11-042020-02-16https://hdl.handle.net/20.500.13053/3947Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of supplemental oxygen therapy to reduce surgical site infection in perioperative patients. Material and Methods: Retrospective and observational systematic review subject to critical reading and using the GRADE system as an evaluation tool to identify the quality of scientific evidence published in the following information sources Elsevier, Scielo, PubMed and Epistemonikos. Of the 10 articles systematically reviewed, 100% were of high quality as described below: 60% (n= 6/10) are meta-analysis, 10% (n= 1/10) are systematic reviews and 30% (n= 3/10) are randomized controlled trials and belong to the countries of the United States (40%), followed by Denmark (10%), England (10%), China (10%), France (10%), Italy (10%) and Israel (10%). Results: 60% (n=6/10) indicate that supplemental oxygen therapy is effective in reducing surgical site infection in perioperative patients. 40% (n=4/10) indicate that supplemental oxygen therapy is not effective in reducing surgical site infection in perioperative patients. Conclusion: Supplemental oxygen therapy is effective in reducing surgical site infection in perioperative patients.Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de oxigenoterapia suplementaria para disminuir la infección del sitio quirúrgico en pacientes en perioperatorio. Material y Métodos: Revisión sistemática retrospectiva y observacional sujetos a lectura crítica y usando como herramienta de evaluación el sistema GRADE para la identificación de la calidad de las evidencias científicas publicadas en las siguientes fuentes de información Elsevier, Scielo, PubMed y Epistemonikos. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 100% de alta calidad como se describe a continuación: el 60% (n= 6/10) son metaanálisis, 10% (n= 1/10) es revisión sistemática y el 30% (n= 3/10) son ensayos controlado aleatorizado y pertenecen a los países de Estados Unidos (40%), seguida de Dinamarca (10%), Inglaterra (10%), China (10%), Francia (10%), Italia (10%) e Israel (10%). Resultados: El 60% (n=6/10) señalan que la oxigenoterapia suplementaria es eficaz para disminuir la infección del sitio quirúrgico en pacientes en perioperatorio. El 40% (n=4/10) señalan que la oxigenoterapia suplementaria no es eficaz para disminuir la infección del sitio quirúrgico en pacientes en perioperatorio. Conclusión: La oxigenoterapia suplementaria es eficaz para disminuir la infección del sitio quirúrgico en pacientes en perioperatorioapplication/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Terapia por Inhalación de OxígenoInfección de la Herida QuirúrgicaAtención PerioperativaOxygen Inhalation TherapySurgical Wound InfectionPerioperative Carehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades