Morante Maturana, Sara AngelicaQuispe Chihuan, Marysol2026-02-232026-02-232026-01-20https://hdl.handle.net/20.500.13053/15427El presente estudio tuvo el propósito de comparar el efecto del almacenamiento húmedo vs. seco en la resistencia a la fractura en dos resinas compuestas, in vitro. El diseño empleado fue experimental, longitudinal y enfoque cuantitativo. La muestra fueron 120 cilindros considerando 02 grupos con Resina Filtek Z350 XT (3M ESPE) y 02 grupos con Resina Tetric N-Ceram (Ivoclar Vivadent). Los especímenes se dividieron en dos condiciones ambientales (húmeda y seca) y dos periodos de tiempo (15 días y 1 mes), controlando rigurosamente la temperatura y la humedad. Para el procesado de datos se aplicó la prueba de normalidad de Shapiro Wilk (n<50). Al ser datos que presentaron normalidad se aplicó la prueba de Anova nivel de significancia (p<0,05). ). Se halló que la resistencia a la fractura en dos resinas compuestas, en saliva por 15 días presentaron una x = 189.67, una 𝑥̅ = 213.99, en saliva por 30 días presentaron una x = 176.38, una 𝑥̅ = 192.84; en ambiente seco por 15 días una x = 179.61, una 𝑥̅ = 162.79, y en un ambiente seco por 30 días una x =195.45, una 𝑥̅ = 181.91 Se concluye que, independientemente de si las resinas se almacenan en ambiente seco o en saliva, no se observaron diferencias estadísticas significativas en la resistencia a la fractura (p >0.05).This study aimed to compare the effect of humid versus dry storage on the fracture resistance of two composite resins in vitro. The design employed was experimental, longitudinal, and quantitative. The sample consisted of 120 cylinders, divided into two groups with Filtek Z350 XT resin (3M ESPE) and two groups with Tetric N-Ceram resin (Ivoclar Vivadent). The specimens were divided into two environmental conditions (humid and dry) and two time periods (15 days and 1 month), with rigorous control of temperature and humidity. The Shapiro-Wilk normality test was applied to the data (n < 50). Since the data showed normality, an ANOVA test was applied with a significance level of p < 0.05. The fracture resistance of two composite resins was found to be: in saliva for 15 days, x = 189.67, x ̅ = 213.99; in saliva for 30 days, x = 176.38, x ̅ = 192.84; in a dry environment for 15 days, x = 179.61, x ̅ = 162.79; and in a dry environment for 30 days, x = 195.45, x ̅ = 181.91. It was concluded that, regardless of whether the resins were stored in a dry environment or in saliva, no statistically significant differences in fracture resistance were observed (p > 0.05).application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Resinas CompuestasComposite ResinsResistencia FlexionalFlexural StrengthAlmacenamiento de Materiales y SuministrosMaterials and Supplies StockpilingEfecto del almacenamiento húmedo vs. seco en la resistencia a la fractura en dos resinas compuestas, in vitro 2025Effect of wet vs. dry storage on fracture strength in two composite resins, in vitro 2025http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades