Basurto Santillán, Ivan JavierCoronado Gómez, Diana Melissa2022-09-122022-09-122022-06-12https://hdl.handle.net/20.500.13053/6687Materials and Methods: Systematic observational and retrospective review, subjected to critical reading and using the GRADE evaluation system to identify the level of evidence from articles published in the following databases: Epistemonikos, Researchgate, PubMed, and Scielo. Of the 10 articles systematically reviewed, 90% have high-quality evidence and 10% have moderate evidence. Additionally, 30% (n=3/10) are meta-analyses, 60% (n=6/10) are randomized controlled trials, and 10% (n=1/10) have moderate quality, represented by a quasi-experimental study. The articles originate from the countries of the United States (50%), Germany (40%), and England (10%). Results: 80% (n=8/10) indicate that tobacco control interventions initiated in the emergency department are effective in promoting abstinence and reducing consumption in smoking patients. 20% (n=2/10) indicate that tobacco control interventions are not effective in promoting abstinence and reducing consumption in smoking patients. Conclusion: Tobacco control interventions initiated in the emergency department are effective in promoting abstinence and reducing consumption in smoking patients.Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, Researchgate, PubMed y Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 90% son de calidad de evidencia alta y el 10% de evidencia moderada, además el 30% (n= 3/10) son metaanálisis, el 60% (n= 6/10) son ensayo controlado aleatorizado y el 10 % (n= 1/10) es de moderada calidad representado evidenciado por un estudio cuasiexperimental y proceden de los países de los países de Estados Unidos (50%), Alemania (40%) e Inglaterra (10%). Resultados: El 80% (n=8/10) señalan que las intervenciones del control de tabaco iniciada en el servicio de emergencia son eficaces para promover la abstinencia y disminuir el consumo en pacientes fumadores. El 20% (n=2/10) señalan que las intervenciones del control de tabaco no son eficaces para promover la abstinencia y disminuir el consumo en pacientes fumadores. Conclusión: Las intervenciones del control de tabaco iniciada en el servicio de emergencia son eficaces para promover la abstinencia y disminuir el consumo en pacientes fumadores.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EfectividadEffectivenessCese del Uso de TabacoTobacco Use CessationUso de TabacoUso de TabacoTobacco SmokingServicios Médicos de UrgenciaEmergency Medical Serviceshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades