Pretell Aguilar, Rosa MariaLopez Marquez, Isabel YovanaQuispe Napa, Cecilia Jesús2019-06-142019-06-142019-04-07https://hdl.handle.net/20.500.13053/2951Objective: To systematize evidence on the efficacy of continuous positive airway pressure (CPAP) treatment in patients with obstructive sleep apnea and heart failure. Materials and Methods: A systematic review of international research studies was conducted, obtained through searches in databases such as Epistemonikos, NCBI, PubMed, Elsevier, Google Scholar, and Scielo. These studies were selected and analyzed using the GRADE system to determine their respective levels of evidence. Articles were identified using DECS and MESH descriptors for searches in Spanish and English, respectively. Among the reviewed articles, 50% (5/10) are from the USA, 30% (3/10) from China, and 20% (2/10) from England and Japan. Results: Seventy percent of the studies reviewed indicate that CPAP treatment is effective in patients with obstructive sleep apnea and heart failure, while 30% show that CPAP treatment is ineffective in such patients. Conclusions: Seven out of ten pieces of evidence studied conclude that CPAP treatment is effective in patients with obstructive sleep apnea and heart failure, while three out of ten conclude that CPAP treatment is not effective for these conditions.Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre la eficacia del tratamiento de la presión positiva continua en las vías respiratorias en pacientes con apnea obstructiva e insuficiencia cardiaca. Material y Métodos: Se efectúa la Revisión Sistemática de estudios de investigación internacional, que han sido obtenidos mediante la búsqueda en base de datos: Epistemonikos, NCBI, PubMed, Elsevier, Google Académico y Scielo, las que han sido elegidas y analizadas mediante el Sistema Grade para ubicar el grado de evidencia respectiva. Se ha realizado la búsqueda de los artículos utilizando los descriptores DECS y MESH para la búsqueda en español e inglés respectivamente. El 50% (5/10) de los artículos revisados corresponden a EE. UU, el 30% (3/10) corresponden a China, el 20% (2/10) corresponden a Inglaterra, y Japón respectivamente. Resultados: el 70% de los estudios tratados muestran que es eficaz el tratamiento de la presión positiva continua en las vías respiratorias en pacientes con apnea obstructiva e insuficiencia cardiaca, y el 30% evidencian que ineficaz el tratamiento de la presión positiva continua en las vías respiratorias en pacientes con apnea obstructiva e insuficiencia cardiaca Conclusiones: Se encuentra que 07 /10 evidencias estudiadas concluyen que es eficaz el tratamiento de la presión positiva continua en las vías respiratorias en pacientes con apnea obstructiva e insuficiencia cardiaca, y 03/10 evidencias concluyen que no es eficaz el tratamiento de la presión positiva continua en las vías respiratorias en pacientes con apnea obstructiva e insuficiencia cardiaca.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Respiración con Presión PositivaPositive-Pressure RespirationApneaInsuficiencia CardíacaHeart Failurehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades