Bastidas Solis, Miriam CeciliaTorres Ochoa, Araceli YvonneRojas Ramos, Luz Fiorella2021-06-092021-06-092021-02-07https://hdl.handle.net/20.500.13053/4693The work carried out is a quantitative observational and retrospective systematic review, subjected to critical selection, using the Grade evaluation system to identify the degree of evidence, found in the following databases: PubMed, Sciencedirect, Cochrane, Scielo, Wiley Online Library, Elsevier, Epistemonikos. Of the 10 articles systematically reviewed, 50% (n= 5/10) are randomized controlled trials, 20% (n= 2/10) are meta-analyses; 20% (n= 2/10) are systematic reviews and 10% (n= 1/10) are cross-sectional descriptive. According to the results obtained from the systematic review carried out in the present study; They come from China (30%), the United Kingdom (20%), Mexico (10%), Colombia (10%), the United States (10%), Australia (10%), and Korea (10%). Results: Of the evidence found, 80% (n=8/10) shows therapeutic hypothermia efficiency for the treatment of intracranial hypertension in the intensive care unit, and 20% (n=2/10) evidence that it is not efficient. Conclusion: Therapeutic hypothermia is efficient for the treatment of intracranial hypertension, because it reduces ICP.El trabajo realizado es de Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sometidos a selección critica, utilizando el sistema de evaluación Grade para la identificación del grado de evidencia, encontrados en las siguientes bases de datos: PubMed, Sciencedirect, Cochrane, Scielo, Wiley Online Library, Elsevier, Epistemonikos. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 50% (n= 5/10) son ensayos controlados aleatorizados, el 20% (n= 2/10) son meta análisis; el 20% (n= 2/10) son revisiones sistemáticas y el 10% (n= 1/10) son descriptivo transversal. Según los resultados que se obtuvieron de la revisión sistemática realizada en el presente estudio; proceden de China (30%), de Reino Unido (20%), México (10%), Colombia (10%), Estados Unidos (10%), Australia (10%), y corea (10%). Resultados: De las evidencias halladas, el 80% (n=8/10) muestra eficiencia la hipotermia terapéutica para el tratamiento de hipertensión endocraneana en la unidad de cuidados intensivos, y el 20% (n=2/10) evidencia que no es eficiente. Conclusión: La hipotermia terapéutica es eficiente para el tratamiento de la hipertensión endocraneal, porque disminuye la PIC.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EficienciaHipotermiaTerapéuticaHipertensiónUnidades de Cuidados IntensivosEfficiencyHypothermiaTherapeuticsHypertensionIntensive Care Unitshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades