Calsin Pacompia, WilmerCelis Garcia, Erika Mabel2018-08-282018-08-282018-07-08https://hdl.handle.net/20.500.13053/1911Revisión sistemática observacional, retrospectiva y de tipo cuantitativa, donde se utilizó el sistema de evaluación GRADE para identificar el grado de evidencia y la fuerza de recomendación de cada artículo encontrado en las siguientes bases de datos: Scielo, Pubmed, Elvesier, Medline, BVS. El 60% (n=6/10) son revisiones sistemáticas, 10% (n= 1/10) estudios experimentales, 20% (n= 2/10) caso control, 10% (n= 1/10) estudio de cohortes. Asimismo, el 70% (n=7/10), son de calidad alta con una fuerza de evidencia fuerte y el 30% (n=3/10) son de calidad moderada con una fuerza de evidencia débil. Teniendo como origen un 40% en EE. UU., 20% en España, 10% en Austria, 10% en Canadá, 10% en República Checa, y 10% en Alemania. Resultados: todos los artículos revisados sistemáticamente (n=10/10) señalan una efectividad neuroprotectora de la hipotermia terapéutica en pacientes post parada cardiorespiratoria. Conclusiones: Un 7/10 de los artículos evidencian una mejora de las probabilidades neurológicas de los pacientes, otro 7/10 una mejor supervivencia al alta hospitalaria y un 4/10 evidencian que hay una disminución de la mortalidad y una mejora de la morbilidad del paciente.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/linceces/by-nc-nd/2.5/pe/EfectividadHipotermia terapéuticaNeuroprotecciónParada cardiorespiratoria.info:eu-repo/semantics/bachelorThesis