Rivera Lozada de Bonilla, OrianaRabanal Zegarra, Ángel AlexanderCaján Rocca, Etelvina Carmen2021-01-192021-01-192020-02-29https://hdl.handle.net/20.500.13053/4053Objective: To systematize the evidence on catheterization for the insertion of the radial arterial catheter guided by ultrasound in critically ill patients. Materials and methods: This study is a systematic review. The population consisted of a total of 35 articles, of which 10 accredited and indexed scientific studies made up the sample, the instruments were found in the PubMed, Scielo, EBSCO databases. For the study of the articles, the GRADE system was used, this system evaluated the quality of evidence and strength of recommendation in the present study. Results: According to the study evidence in this research, 10 articles were studied, of which: finally at the end of the systematic review of the articles, of 100%, 60% correspond to China and 10% to the USA, the United Kingdom, Denmark and France, each respectively. Regarding the designs and types of studies, 50% correspond to Clinical Trials, 30% to meta-analysis and 20% to systematic review. Conclusions: It is concluded that the 10 articles analyzed show that ultrasound-guided radial arterial catheterization was effective because it was considered to have a lower probability of injury and greater assertiveness when placing a catheter."Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre el cateterismo para la inserción del catéter arterial radial guiado por ultrasonido en pacientes críticos. Materiales y métodos: El presente estudio es una revisión sistemática. la población estuvo compuesta por un total de 35 artículos, de los cuales 10 estudios científicos acreditados e indizados conformaban la muestra, los instrumentos se hallaron en la base de datos PubMed, Scielo, EBSCO. Para el estudio de los artículos se utilizó el sistema GRADE, este sistema evaluó la calidad de evidencia y fuerza de recomendación en el presente estudio. Resultados: Según las evidencias de estudio en esta investigación se estudiaron 10 artículos de los cuales: finalmente al término de la revisión sistemática de los artículos, del 100%, el 60% corresponden a China y el 10% a EEUU, Reino Unido, Dinamarca y Francia, cada uno respectivamente. en relación a los diseños y tipos de estudios el 50% corresponden a Ensayos Clínicos, 30% a meta-análisis y 20% a revisión sistemática. Conclusiones: Se concluye que los 10 artículos analizados evidencian que el cateterismo arterial radial guiado por ultrasonido fue eficaz porque se consideró menor probabilidades de lesión y mayor asertividad al colocar un catéter."application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EficaciaCateterismoUltrasonidoPacientesEnfermedad CríticaEfficacyCatheterizationUltrasonicsPatientsCritical Illnesshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades