Pérez Siguas, Rosa EvaCano Morales, Melissa Jennifer2018-08-152018-08-152018-03-25https://hdl.handle.net/20.500.13053/1848FUE UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA OBSERVACIONAL Y RETROSPECTIVO, LA BÚSQUEDA SE HA RESTRINGIDO A ARTÍCULOS CON TEXTO COMPLETO, QUE SE SOMETIERON A UNA LECTURA CRÍTICA, UTILIZANDO LA EVALUACIÓN DE GRADE PARA IDENTIFICAR SU GRADO DE EVIDENCIA; DE UN TOTAL DEL 100% (10) ARTÍCULOS CIENTÍFICOS REVISADOS, FUERON DE ESPAÑA 60% (06), REINO UNIDO 20% (02), ITALIA 10% (01) Y COLOMBIA 10% (01). ASIMISMO, LOS ARTÍCULOS CIENTÍFICOS REVISADOS FUERON DE REVISIÓN SISTEMÁTICA EL 100% (10), DE ESPAÑA, REINO UNIDO, ITALIA, Y COLOMBIA. RESULTADOS: DE ACUERDO A LOS HALLAZGOS DE LOS ESTUDIOS CIENTÍFICOS REVISADOS, EL 100% EVIDENCIARON QUE LA RCP MANUAL ES EFICAZ PARA SALVAR VIDAS EN PACIENTES CON PARO CARDÍACO SÚBITO. CONCLUSIONES: LA REVISIÓN SISTEMÁTICA NOS PERMITE EVIDENCIAR QUE LA RCP MANUAL ES EFICAZ EN LA SUPERVIVENCIA PARA SALVAR VIDAS EN PACIENTES CON PARO CARDÍACO SÚBITO.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/linceces/by-nc-nd/2.5/pe/EFICACIARCP MANUALSUPERVIVENCIAPACIENTESPARO CARDÍACO SÚBITOinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis