Canales Rimachi, Reyda IsmaelaMonrroy Parqué, Carmen AsunciónSalcedo Sánchez, Ana Zilpa2019-08-192019-08-192019-05-30https://hdl.handle.net/20.500.13053/3038Objective: Determine the lifestyle related to the nutritional status of the workers of the Virgen de Lourdes Association Market in the Lurigancho – Chosica district in 2018. Materials and methods: The present study is a qualitative-quantitative approach with a correlational, non-experimental design. and cross section. The sample consisted of 150 workers chosen by convenience under the exclusion and inclusion criteria. The instrument used was the lifestyle profile questionnaire (PEPS-I) by Nola Pender (1996); and to measure the body mass index, the technical guide for the anthropometric nutritional assessment of adults - MINSA was used. Results: Moderately healthy lifestyle 82.0%, unhealthy 18.0%, moderately healthy nutrition 62.7%, unhealthy 24.0%, healthy 13.3%. Exercise: unhealthy 90.7%, moderately healthy 9.3%. Health responsibility: unhealthy 59%, moderately healthy 39%, unhealthy 0.2%. Stress management: unhealthy 50.7%, moderately healthy 46.7%, healthy 2.7%. Interpersonal support: moderately healthy 70.0%, healthy 25.3%, unhealthy 4.7%. Self update: moderately healthy 61.3%, healthy 38.7%. Nutritional status: 64.7% overweight, obesity 20.7%, normal weight 14.7%. Conclusions: There is a relationship between lifestyle and nutritional status (p=0.000). The exercise, health responsibility and stress management dimensions obtained higher percentages in the unhealthy category, from which it is inferred that the study population does not have exercise habits, demonstrates little responsibility in taking care of their health and has poor management. of stress.Objetivo: Determinar el estilo de vida relacionado al estado nutricional de los trabajadores del Mercado Asociación Virgen de Lourdes del distrito de Lurigancho – Chosica en el año 2018. Materiales y métodos: El presente estudio es de enfoque cuali-cuantitativo de diseño correlacional, no experimental y de corte transversal. La muestra estuvo constituida por 150 trabajadores elegidos por conveniencia bajo los criterios de exclusión e inclusión. El instrumento utilizado fue el cuestionario perfil de estilos de vida (PEPS-I) de Nola Pender (1996); y para medir el índice de masa corporal se empleó la guía técnica para la valoración nutricional antropométrica de la persona adulta - MINSA. Resultados: Estilo de vida moderadamente saludable 82,0%, no saludable 18,0%, nutrición moderadamente saludable 62,7%, no saludable 24,0%, saludable 13,3%. Ejercicio: no saludable 90,7%, moderadamente saludable 9.3%. Responsabilidad en salud: no saludable 59%, moderadamente saludable 39%, no saludable 0,2%. Manejo del estrés: no saludable 50,7%, moderadamente saludable 46,7%, saludable 2,7%. Soporte interpersonal: moderadamente saludable 70,0%, saludable 25,3%, no saludable 4,7%. Auto actualización: moderadamente saludable 61,3%, saludable 38,7%. Estado nutricional: 64,7% sobrepeso, obesidad 20,7%, normopeso 14,7%. Conclusiones: Existe relación entre el estilo de vida y el estado nutricional (p=0,000). Las dimensiones ejercicio, responsabilidad en salud y manejo del estrés obtuvieron mayores porcentajes en la categoría no saludable, de los cuales se infiere que la población de estudio no tiene hábitos de ejercicio, demuestra poca responsabilidad en el cuidado de su salud y hace un manejo deficiente del estrés.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Estilo de Vida SaludableEstado NutricionalGrupos ProfesionalesHealthy LifestyleNutritional StatusOccupational Groupshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades