Calsin Pacompia, WilmerPeralta López, Billy BrayamsQuispe Coronel, Janet2019-04-152019-04-152018-12-16https://hdl.handle.net/20.500.13053/2755Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of blood pressure measurement performed by doctors versus measurement by nurses in the timely identification of pathology. Materials and Methods: The type of research was quantitative, the study design was a systematic review, the population was 35 articles, and the sample was 10 scientific articles published and indexed in scientific databases, the instrument was a search based of data: Cochrane Library, Scielo British Medical Journal, PubMed, Lancet, Wiley Online Library and EBSCO, to evaluate the articles the GRADE method was used which evaluated the quality of evidence and the strength of recommendation. Results: 100% of the articles, 20% correspond to the United Kingdom, 10% to Chile, 10% to Spain, 30% to the USA, and 30% to Brazil. In relation to the designs and types of studies, 20% cross-sectional observational study, 10% cross-sectional descriptive study, 20% systematic review and 50% quasi-experimental. Conclusions: 70% of the studies show that the measurement of blood pressure is more effective than that carried out by nursing staff because this procedure is performed on a daily basis and is within their training, it reduces the gown effect and that it is purely a nurse's procedure and that the medical professional has errors in the blood pressure results. And 20% show that blood pressure measurement should be carried out by medical personnel because they have sufficient knowledge to do it. 10% of the evidence indicates that both professionals should measure blood pressure.Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la medición de presión arterial realizado por médicos versus medición por el enfermero en la identificación oportuna de patología. Materiales y Métodos: El tipo de investigación en cuantitativo, el diseño de estudio es revisión sistemática, la población fue de 35 artículos, y la muestra fue de 10 artículos científicos publicados e indizados en las bases de datos científicos, el instrumento fue búsqueda en base de datos: Cochrane Library, Scielo British Medical Journal, PubMed, Lancet, Wiley Online Library y EBSCO, para la evaluación de los artículos se utilizó el método GRADE el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: Los artículos del 100%, el 20% corresponden a Reino Unido, 10% a Chile, 10% a España, 30% a EEUU, y 30% a Brasil. En relación a los diseños y tipos de estudios 20% de estudio observacional de corte transversal, 10% descriptivo corte transversal, 20% revisión sistemática y 50% cuasi experimental. Conclusiones: el 70% de los estudios evidencian que la medición de la presión arterial es más efectiva la realizada por el personal de enfermería debido a que este procedimiento lo realiza en el día a día y está dentro de su formación, reduce el efecto de bata y que es un procedimiento netamente de la enfermera y que el profesional médico tiene errores en los resultados de la presión arterial. Y el 20% evidencian la toma de la presión arterial debe ser realizada por el personal médico debido a que este tiene los conocimientos sufientes para realizarlo. El 10% de la evidencia refiere que ambos profesionales deben realizar la toma de la presión arterial.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Presión ArterialAtención MédicaPatologíaArterial PressureMedical CarePathologyhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades