Collantes Llacza, Adela MarleneEchabautiz Tomairo, Jessica RosmeryIzquierdo Quispe, Mirla Ruth2023-07-262023-07-262023-02-03https://hdl.handle.net/20.500.13053/9019The objective of this study is to evaluate prescription errors and drug interactions in medical prescriptions for hospitalized patients in the oncology service of Clínica Internacional, San Borja, 2022. Methodology: The research followed a deductive method with a quantitative approach, basic, non-experimental, descriptive, and cross-sectional. The sampling was simple random probabilistic and included 317 prescriptions. An instrument with five sections was used: patient data with five indicators, medication data with seven indicators, prescriber data with four indicators, type of interaction with three indicators, and interaction category with three indicators. Results: Regarding prescription errors, patient allergies were omitted in 62.5% (198) of cases. In medication data, the pharmacological concentration was omitted in 25.2% (80) of cases. In prescriber data, the omission of the physician's seal had a minimal percentage of 2.8% (9). These percentages were higher compared to other indicators. Regarding drug interactions, 67.8% (924) were pharmacokinetic interactions, and 74.5% (1016) were category D interactions, both with high percentages compared to other indicators. Conclusion: The highest percentage of prescription errors was the omission of allergies, which could lead to severe and irreversible harm when medications are consumed. Additionally, the evaluated prescriptions showed a high percentage of drug interactions.El presente estudio tiene como objetivo; evaluar los errores de prescripción e interacción medicamentosa en recetas médicas de pacientes hospitalizados del servicio de oncología de la Clínica internacional, San Borja ,2022. Metodología; la investigación fue deductiva de enfoque cuantitativo, de tipo básica, no experimental, descriptivo y transversal. El muestreo fue probabilístico aleatoria simple y estuvo conformada por 317 recetas. Se utilizó un instrumento con 5 partes; datos del paciente con 5 indicadores, datos del medicamento con 7 indicadores, datos del prescriptor con 4 indicadores, tipo de interacción con 3 indicadores y categoría de las interacciones con 3 indicadores. Resultados; en los errores de prescripción, en datos del paciente se omitieron las alergias en un 62,5% (198), en datos del medicamento la concentración farmacológica se omite en un 25,2% (80), en datos del médico la omisión del sello del médico con un porcentaje muy mínimo de 2,8% (9), estos porcentajes son altos a comparación de los demás indicadores; en las interacciones medicamentosas de tipo farmacocinética se obtuvo un 67,8% (924), y la categoría D con un 74,5% (1016), estos con un alto porcentaje a comparación de los demás indicadores. Conclusión; se observó que el mayor porcentaje en cuanto errores de prescripción fue la omisión de las alergias, ya que estas pueden ser olvidadas de poner en la historia y pueden producir daños irreparables al momento de consumir el medicamento; también se observó que las recetas médicas evaluadas presentaron interacciones medicamentosas en un alto porcentaje.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/PrescriptionsPrescripcionesDrug InteractionsInteracciones MedicamentosasMedical OncologyOncología Médicahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 9: Industria, innovación e infraestructura. Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovaciónODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades