Chávez Flores, Juana ElviraDávila Caisara, Albear2018-05-232018-05-232017-12-05https://hdl.handle.net/20.500.13053/1559Objective: The objective of this descriptive study was to verify compliance with Good Prescribing Practices in medical prescriptions dispensed at the Emergency Pharmacy Area of Hospital de Huaycán during the period from January to March 2016. Methodology: This is a descriptive–retrospective study with an observational, cross-sectional design. A total of 25,060 medical prescriptions dispensed at the Emergency Pharmacy Area of Hospital de Huaycán were reviewed and subsequently analyzed to detect deficiencies according to a checklist based on the Manual of Good Prescribing Practices of the Ministry of Health of Peru. Results: Of the prescriptions dispensed, it was found that out of 25,060 (100%), 23,890 (95.35%) contained at least one deficiency. The types of deficiencies in Good Prescribing Practices found at high percentages were those related to patient information (surname and given name, gender, age, and diagnosis) in 95.33%; deficiencies related to medication data (frequency and duration of treatment) in 32.6% (failure to specify treatment duration); and deficiencies related to handwriting legibility in 26%. Conclusion: There is a high percentage of deficiencies in compliance with Good Prescribing Practices.El objetivo del presente trabajo descriptivo trata sobre la verificación del cumplimiento de las buenas prácticas de prescripción en recetas médicas dispensadas en el Área de Farmacia de Emergencia del Hospital de Huaycan durante el periodo de Enero a Marzo 2016. Es un estudio de tipo descriptivo –retrospectivos y un diseño observacional, transversal. Se revisó 25,060 recetas médicas que fueron dispensadas en el Área de Farmacia de Emergencia del Hospital de Huaycan, y luego analizadas para detectar las deficiencias de acuerdo a una lista de chequeo basado en el Manual de Buenas prácticas de prescripción del ministerio de salud del Perú. De las prescripciones dispensadas se encontró que de 25,060 (100%), 23,890 de ellas (95,35%) contenían al menos una deficiencia. Los tipos de deficiencia en la buenas prácticas de dispensación encontradas en alto porcentaje son las relacionadas a los datos del paciente (Apellidos y nombres, género, edad y diagnóstico) en un 95,33%; deficiencias en las buenas prácticas de prescripción relacionadas a los datos del medicamento (frecuencia y duración del tratamiento ) en un 32,6% (no especifica los días de tratamiento); deficiencias en las buenas prácticas de prescripción relacionadas a la legibilidad de la escritura, en 26%. Se concluye que existe un alto porcentaje de deficiencias en las buenas prácticas de prescripción.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Inappropriate PrescribingPharmacy Service, HospitalPrescripción InadecuadaPrescriptionsServicio de Farmacia en HospitalPractice GuidelinePrescripcionesGuía de Práctica Clínicahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05ODS 9: Industria, innovación e infraestructura. Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovaciónODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades